Рецензия на книгу

• 

  Apu100KpaTKa24 июня 2012 г.

  "Чудно устроены люди!" (с)

  Для меня тяжёлое изложение, хоть и не лишённое смысла. Видимо надо привыкнуть к мужскому языку. И сразу скажу - я не одобряю, хоть и понимаю, внезапно возникшую любовь между стариками (хорошо. мужчинами в расцвете сил) и молодыми девушками. Отчасти поэтому двоякое отношение к герою. Ладно Сабет наивная. Но он... ну накрыло, ну ты ж жизнь прожил, сумей её другим не испортить. (только моё ИМХО. Не надо переубеждать, но поспорить можно)

  Почитала ваши отзывы. Соглашусь с diasha насчёт знал-не знал:

  Ну это не доказательство того, что он ничего не подозревал. Это похоже на самообман больше, на попытку оправдаться перед самим собой. Для меня неубедительную.
  Конечно, когда он встретил ее на корабле он ничего не знал, но после того, как выяснил что ее мать, та женщина, которую он оставил беременной 20 лет назад, как можно заявлять, что я все равно ничего не подозреваю? А зачем тогда все его рассчеты, в которых он пришел к выводу что Сабет не его дочь? Я, если ничего не подозреваю, врятли сяду что-то там подсчитывать, причем не буду считать до тех пор, пока не приду к тому решению, которое меня больше всего устраивает.
  Он не знал что он отец? Но тогда, что он НЕ отец он тоже не знал наверняка. Может я этот момент в тексте упустила?
  И слишком уж он пытается оправдаться на протяжении всего текста. Мне только и запомнилось "я не знал, я не подозревал, я даже не мог допустить такой мысли". Нормальный человек, на мой взгляд, должен был сокрушаться и ненавидеть себя, а не пытался сделать черное белым.

  Ганна - она действительно устроила свою жизнь, как хотела.
  "При этом Ганна всегда поступала так, как ей казалось правильным, что для женщины, по-моему, уже немало. Она устроила свою жизнь как хотела". (с)

  Понравилось её мнение относительно взаимоотношений мужчин и женщин. Во многом я с ней соглашусь.

  "... Она называет его милым человеком. Ни тени упрека; разве что считает нас, мужчин, смешными. Возможно, всё дело в том, что Ганна многого ждала от мужчин, но тем не менее она их любит. Уж если упреки, то это упреки себе самой. Если бы она могла или
  должна была прожить еще одну жизнь, она бы любила мужчин совсем по-другому.
  Она считает естественным, что мужчины (говорит она) ограниченны, и сожалеет только о своей собственной глупости - о том, что каждого из нас (я не знаю, сколько нас было) считала исключением. При этом я думаю, что Ганну меньше всего можно назвать глупой.
  А вот она считает себя глупой.Она убеждена, что глупо женщине хотеть быть понятой мужчиной: мужчина (говорит Ганна) желает, чтобы женщина оставалась тайной,
  невозможность ее понять волнует его и приводит в восторг.
  Мужчина слышит только самого себя, считает Ганна, поэтому жизнь женщины, ожидающей от
  мужчины понимания, не может сложиться удачно. Так говорит Ганна.
  Мужчина считает себя властелином мира, а женщину - своим зеркалом. Властелин не
  обязан изучать язык тех, кого поработил, а женщина вынуждена знать язык
  своего господина, но от этого ей мало проку, ибо она осваивает язык, на
  котором всегда оказывается неправой.
  Ганна сожалеет, что стала доктором филологии. До тех пор пока Бог представляется в образе мужчины, а не супружеской пары, жизнь женщины, как уверяет Ганна, будет такой, какой она есть теперь, а именно жалкой жизнью, ибо женщина - пролетарий творения, сколь бы ни был прекрасен ее облик". (с)

  Не думаю, что будь Сабет жива, у них с Фабером сложились бы отношения. Хоть, как пишет автор, судьба наша заранее предопределена, тем не менее жизнь коварна и закон подлости работает на опережение.

  Но... всё сложилось так, как сложилось. (с)

  Хорошая книга, заставила включить мозг.

  7

  76