Рецензия на книгу

• 

  Apostol_Marx16 ноября 2020 г.

  Песнь скуки и вторичности

  Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике…

  Жили были люди, одни жили в городах каменных, другие жили в лесах зелёных, а третьи жили в степях.

  И решил Шамиль Идиатуллин сказку сочинить про них. Вдохновился рубановским "Финистом", ивановскими "Псоглавцами", да козловским "Рюриком". Наград захотелось человеку, можно понять. Не исключено, что и получит наград своих. Отсыпят по-братски какой-нибудь "нацбестик".

  Это было очень долгое и нудное чтиво.
  Не очень понятно под что пытался стилизовать свой текст Идиатуллин, но читать это тяжко.

  Про что книга?
  Про то как люди живут в гармонии с природой. Симбиоз так сказать. А их поглощает время, в лице северных и восточных жителей. Люди эти списаны с Нави(х/ф "Аватар") и Гунганов(х/ф "ЗВ: Скрытая угроза") и разбавлены нашей поволжской флорой и фауной. Северяне ясное дело русы и нордиты, этакая смесь корпораций и частных военных компаний на раннесредневековый лад. Восточные жители - это Орда будущая. Путешествие за "Аленьким цветочком" на месте, как и избранный со своим предназначением. В общем, жанрово и вторично.

  Персонажи?
  Не пытайтесь запоминать имена, с этого толку никакого нет, все они разговаривают на языке Идиатуллина или точнее на его мыслепотоке. Стилистика под что-то разбавленная современной речью, видимо, иногда стилизовать становилось лень и писал автор по-сегодняшнему. Молодка в поисках суженого, Избранный в поисках судьбы, Мудрец в поисках ответов, Рыцарь в поиске "цветка", Сильная и независимая женщина в поисках покоя. Стандартно-с.

  Мир?
  Всякого рода сказки интересны кроме персонажей ещё и миром, ведь можно впихнуть всё что угодно, объявив это каноном, и объяснив какой-нибудь магической приблудой. Но с воображением и мироописанием у Идиатуллина плоховато. Нет ощущения проработанности, карта вставленная в самом начале книги ничего вообще не даёт, кроме того, что автор побывал на странице Хазарского каганата в Википедии.

  Вообще, если Идиатуллину прям хочется писать такое, то лучше начать с чтения, хоть и основная масса российских писателей этим брезгует. Ф.К. Дик "Как создать вселенную, которая не рассыпется через пару дней" и Дж.Кэмпбелл "Тысячеликий герой".

  Читать это тяжело, писалось оно не для читателя, никакого уважения автор к читателю не проявляет. Поэтому самая низкая оценка. Путешествие, Шамиль, бывает двух типов, где интересно пробираться через дебри или где конечная цель оправдает все эти дебри. В этой книге дебри неинтересные, а финала вообще нет.

  12

  881