Рецензия на книгу

• 

  O-Umi16 ноября 2020 г.

  Все 900 страниц я продиралась через текст, словно сквозь дебри орегонских лесов, взлелеяных Кизи. Иногда останавливалась полюбоваться красотой описаний (спасибо всем рецензентам, потрудившимся выписать особенно яркие цитаты, я с удовольствием перечитала), но по большей части рубила сучья нелинейного, полифонического повествования в попытках добраться до сути.

  До последнего я верила, что в конце будет тот самый вау-финал, после которого я утру пот со лба, выроню топор из рук с кровавыми мозолями и скажу "это того стоило!". Но нет, не случилось.

  Нытик Лиланд, осёл Хэнк, "внезапная и противоречивая" Вив, старый солдат Генри, недоделанный интриган Дрэгер – ни один из героев (за исключением разве что самой "нежертвенной" жертвы романа Джо Бена) у меня не вызвал симпатии. Все авторские издевательства над стилем изложения было бы можно стерпеть, если бы не эти до крайности неприятные персоналии.

  И главное сюжет-то весьма хорош, не фантастически прекрасный, но очень достойный: есть и проблема, и конфликт, за развитием которого было интересно наблюдать. Если бы только не это насилие над читателем. Впервые самыми интересными моментами в книге для меня стали описания природы – там хотя бы можно было не ждать подвоха в виде сменившегося действующего героя при повествовании от первого лица.
  Спасибо, это было великолепно, я никогда не думала, что можно Так. Почитала бы, скажем, справочник по ботанике пера Кена Кизи.

  Рада, что узнала автора с другой стороны. После "Над кукушкиным гнездом" я была в таком же восторге, в каком разочаровании пребываю теперь.

  0

  77