Рецензия на книгу

• 

  Pochitayez23 июня 2012 г.

  Я внимательно читал предисловие, так что, как и все, точно знаю, зачем автор написал это произведение. Но у каждой книги бывает не свой читатель, и у каждого читателя бывает не своя книга.
  И так, сколько бы автор не старался показать доброту этих людей, для меня они всё повествование виделись лишь пьянью, бомжами и ворами. Дружбы я тоже не увидел – имхо, этих “рыцарей круглого стола” правильнее назвать не друзьями Дэни, а его собутыльниками. Но главное, что мне в них не понравилось, это то, что они дебилы! И все их мысли и поступки – это тупой пропитый угар! Никак, ну никак я не могу принять героев, которые всю книгу пьяны в зюзю, и при этом чьё IQ не превышает двадцати единиц. Никак не могу принять героев, чей героизм заключается в постоянном желании нажраться как свинья! Да, для удовлетворения этого желания они готовы совершить любой подвиг, но какие же они герои? Они – слабаки. Не спорю, кое-где они совершали хорошие дела. Ну и о чём это говорит? Что они пропитые ангелы что-ли? Что они в атмосфере разрухи смогли остаться хорошими людьми? Да свиньи они, вот и всё! Что-то хорошее в них определённо осталось, да. Но это хорошее по самую макушку залито дешёвым вином.

  Однако, несмотря ни на что, Стейнбек - прекрасный писатель! Его язык, его дар рассказчика способны на многое. Этот автор способен воссоздать любую атмосферу, и описать её красиво. И тут он старался делать то же, и у него даже получилось. Но не нужна мне, никак не нужна, история про тупых пьяных воров. Даже в обрамлении этого бесподобного автора.

  44

  312