Рецензия на книгу

• 

  tee_auf_dem_Mond15 ноября 2020 г.

  Этика столкнулась с благими намерениями

  Никогда не понимала "гения" С. Кинга и относилась к нему очень скептически. Да и с его творчеством знакома всего через пару-тройку книг.
  Тем не менее, еще один роман я прочитала.
  В принципе, мои надежды, которые я возлагала на этот роман, полностью оправдались.

  Не буду говорить, что творится в этой книге - аннотация дает достаточно ясное представление. Кинг придумал концлагерь в современных реалиях.
  Arbeit macht frei. Но, конечно же, никакими frei никто не становился.
  Волосы у меня вставали дыбом и неоднократно. Особенно от некоторых подробностей. Врагу таких мучений не пожелаешь. Люди могут быть теми еще монстрами. Куда пострашнее всяких Пеннивайзов. Так что напряжение с легким осадком недоумения и ненависти к обществу обеспечено.

  О персонажах. Ох и хитрюга этот Стивен Кинг... Конечно, всю тяжесть и все ужасы бытия должны испытать дети). Хотя, про взрослых было бы не так интересно. Сами персонажи очень колоритны и некоторые прямо таки запали в душу. Правда, хотелось бы чуть больше страниц про некоторых из них.
  Это я, конечно же, только о детях. Взрослые, за исключением жителей Дюпре, - отморозки, которые самоутверждаются за счет унижения детей. После очередного появления какой-нибудь такой мрази хотелось пойти и вымыть руки.

  И то, чего я ждала всю книгу - развязка с очень серьезным таким подтекстом. Намерения у Институтов, если разобраться, благие, а вот средства... Был бы общественный бум, всплыви деятельность Институтов наружу.
  

  
  Здравомыслящие люди не приносят детей в жертву на алтарь вероятности

  Тогда, если это всего лишь вероятность, если историю пишет Господин Случай, то никаких жертв вообще не требуется. Или?..
  Вот за это я и люблю литературу.

  Язык и стиль, в котором выдержан роман. Хоть мне и пришлось некоторое время привыкать после страниц абстрактных размышлений и емких описаний, динамичность романа пришлась мне по вкусу. Всего несколько деталей портрета (которых оказывается вполне достаточно - воображение сделает свое дело), максимум диалогов. Движение, движение и еще раз движение. И спасибо переводчикам, которые сохранили живость и не постеснялись в выражениях)

  Однако, не хватило мне кое-чего. Телепатия, телекинез. Хотелось какой-нибудь исторической справки о проводимых ранее исследованиях. В книге были только смутные намеки. Роман только бы выиграл от больших подробностей.

  4

  122