Рецензия на книгу

• 

  Jo-cat23 июня 2012 г.

  Прочитано в рамках флэшмоба "Дайте две!"

  Это очень непростая задача, писать рецензию на книгу любимого автора, причём именно на ту книгу, с которой автор явно облажался. На мой взгляд, это на данный момент самое слабое из всех творений Бегбедера.

  В этой автобиографической книге писатель сидя в тюрьме (целых несколько дней) вспоминает своё детство. И вот как раз те моменты, где рассказывается про тюрьму, очень даже интересны. Но Бегбедер, видимо решил, что для читателей интересно именно его детство, поэтому большую часть книги старательно ныл на тему развода родителей, периодически ещё расписывая своё генеалогическое древо.

  
  ... сюжет для романа - не более чем предлог, канва, главное - человек, стоящий за текстом, личность которая ведёт рассказ.

  
  Надо признать, что "Французским романом" автор отчасти доказал это утверждение. Личности за текстом хватило, чтобы вытянуть книгу с уровня "плохая" на уровень "средне" - мысли и рассуждения автора действительно интересны. Но без сюжета или хотябы без достойной центральной темы все рассуждения просто топчутся на месте, напоминая сказку про белого бычка.

  Но, вообще-то, вот так основательно заняться самокопанием и написать книгу о своём детстве - отличная идея. Хороший способ разобраться в себе, не прибегая к услугам психотерапевтов. Вот только всё написанное потом лучше отнести в костёр, а не в издательство.

  P.S. Для книголюбов приятным бонусом в этой книге могут стать многочисленные отсылки к другим литературным произведениям и писателям. Всегда же приятно встретить книгу в книге, а иногда можно и что-то подобрать в список на прочтение.)

  4

  82