Рецензия на книгу

• 

  Vanadis12 ноября 2020 г.

  Ехал штамп через штамп и наехал на клише. Честно говоря, даже ругать не хочется эту книгу, настолько здесь все уныло и стандартно для ромфанта.
  Главная героиня Марвел, конечно же, обладательница суперуникальных магических способностей и великолепных технических знаний, а от ее обворожительной улыбки и загадочного взгляда все сходят с ума. Любовным интересом становится слегка абьюзивный декан-страдалец, который влюбляется без памяти и тут же настойчиво зовет замуж. Верные друзья, которые тут же проникаются к гг искренней симпатией - check, злая зовистнеца подружка - check, приблудившийся смышленный питомец - check, даже один из самых бесящих штампов "другого выхода нет, заткну декану рот внезапным поцелуем" здесь есть. Но все бы ничего, если бы детективная линия не была бы настолько беспомощной. Героев здесь не очень много и угадать, кто же окажется злодеями (те, кто всю книгу вели себя как злодеи, хе-хе), а кто кукловодом (самый очевидно подозрительный персонаж) вообще не составляет труда.
  Ну а самый главный сюжетный поворот вообще не выдерживает никакой критики.
  

  
  Честно говоря, у меня были предположения, что он может случиться, но я все-таки верила, что автор такую ерунду не сделает. Но нет, на финальных страницах мы узнаем, что на самом деле Марвел - никакая не адептка, а супер-пупер-детектив, которого в самом начале книги внедрили в Академию. Окей, теперь понятно, почему девушка все время оказывалась в нужный момент в нужном месте и постоянно умудрялась подслушивать разговоры. Это было не простое любопытство, а разведывательные вылазки. Но при этом, книга хоть и не написана от первого лица, но мысли и чувства Марвел автор постоянно описывает. И вот никак их не припишешь суровому детективу. Идея "закосплеить" бывшую невесту декана вообще крайне сомнительна, мало ли какую реакцию у Моргана это могло вызвать, зачем идти на такой риск?

  Внимание! Если вы все-таки собрались почитать этот цикл, настоятельно рекомендую именно читать его, а не слушать аудиокнигу. К Алевтине Жаровой претензий нет, начитка нормальная. Только почему-то ее делали по какой-то кривой неотредактированной версии. Например:
  Текстовая версия: Студенты обступили их, расспрашивая о происшествии.
  Аудио: Студенты тут же обступили участников происшествия, расспрашивая их о происшествии.
  И подобные повторы и прочие корявости в тексте на каждом шагу.

  8

  241