Рецензия на книгу

• 

  Booksniffer12 ноября 2020 г.

  Третий Опалин порадовал минимумом тематики «Ваня + женщины» и относительно завёрнутым делом. Правда, любовных отношений в романе оказалось достаточно, и проходных эпизодов тоже. Особенно в конце, где Валерия (отчество так просто не найдёшь) воспользовалась в полный рост сентябрьским 1927 года землетрясением, чего вполне могла не делать, но что помогло ей изобразить по-брюлловски колоритные сцены, выставить молодого Ванечку самоотверженным героем, а также вольно пересказать рассказик Вудхауса про человека, проспавшего калифорнийское землетрясение.

  Всё это требуется, разумеется, потому что само дело стоит не на очень крепких ногах. В нём куда больше отвлекающих манёвров, нежели последовательной логики, ведущей по уликам к преступнику. Казалось бы, Вербинина, в достаточной мере знающая классический детектив, должна была бы рассыпать жменьку улик в доме, заставить Опалина отыскать подземный ход, но она больше увлекается повествованием в целом. Хотя, с детективной точки зрения «Гнездо» мне понравилось больше, чем первые две хроники, и, спустя приличествующую паузу, прочитаю и четвёртую книгу. Но вот почему не цепляет активнее, чем просто для намерения когда-нибудь почитать ещё? Это такая черта, характерная для российского детектива вообще, за исключением Булгаковой. Всё ждёшь, когда кто-нибудь прорвётся на более высокий уровень, и ждёшь. Вербинина, по крайней мере, входит в число претендентов на возможное когда-нибудь «ура» и танец с книгой, прижатой к груди. Ну а пока чешутся руки взяться за очередного Иннеса или Экклз.

  17

  286