Рецензия на книгу
Special Topics in Calamity Physics
Marisha Pessl
Аноним12 ноября 2020 г.Норма - это для дураков и дебилов
Если коротко - книга бесила все 30 часов, которые я прослушала в озвучке Михаила Рослякова. И дело совсем не в чтеце.
Сначала меня просто убивало огромное количество ссылок и упоминаний литературных произведений. Зачем? Это напрочь уничтожало сюжет, который просто нереально выцепить в этой словесной каше. Потом я задумалась - а зачем автор мне объясняет, кто такой Шекспир и Толстой? Это же знают все. Потом меня осенило - а как иначе показать героиню сверхумной и меганачитанной, как не сведя уровень интеллекта читателей (в своем воображении) до уровня моллюска? Ведь если читателю надо пояснять такие простые вещи, то что творится с его мозгами?
Но вишенкой на торте стало другое. Даже в редких кусках текста без ссылок и упоминаний заумных литературных трудов, я чувствовала все нарастающее раздражение. И только к середине книги поняла - причиной тому неадекват героев. Достаточно обратить внимание на эпитеты и характеристики, которыми Синь и ее папаша награждают окружающих, сравнения с животными и ТД. туда же. Все сплошь уничижительное, пренебрежительное, на грани презрения. А кто такая Синь? Заучка, забитая никому не интересная девочка, которая всегда старательно делала вид, что это ей никто не нужен, а не она для всех пустое место. Никогда не имевшая ни друзей, ни приятелей, ни отношений, да даже вообще не имеющая опыта общения со сверстниками. С напрочь убитым имиджем в течении долгого времени. Таких травят в школе обычно, а не воспринимают как звезд, с открытым от восторга ртом. И эта заучка, ничего ещё не сделавшая и не добившаяся в жизни, так свысока оценивает людей, которые на голову выше ее во всем - богатых красивых Аристократов, которые являются тесно сплочённой компанией друзей (чего у Синь не когда не было), преподавателей, профессоров-коллег отца, его любовниц (как минимум взрослых состоявшихся женщин). Если бы подросток, подобный Синь, в реальном мире позволил бы себе такие закидоны - он хорошо отгреб бы, и его окончательно затравили. Но нет, Пессл нас старается убедить, что для всех Синь - центр вселенной. Это громадный отрыв от действительности, и именно это выбешивает особенно.
Папаша Синь тоже хорош. Профессор-неудачник, преподающий в Богом забытых университетах. И то, что он это объясняет желанием просветить убогих в глубинке, больше смахивает на то, что в приличные университеты его просто не зовут. На этом фоне его такое же отношение к окружающим свысока, как и у дочурки, выглядит нелепо и претенциозно.
Видимо, автор понимала, что написала что-то не то, поэтому оставила финал открытым - читатели пусть сами гадают, состояла ли Ханна и отец в Дозорных, или это можно объяснить иначе. Потому что если бы автор начала прямо утверждать это и обосновывать - это был бы уже вообще космос.
Я читала "Ночное кино", и в целом мне понравилось, хотя были несколько завышенные ожидания из-за похвальных рецензий. Но теперь любые книги Мариши Пессл я буду обходить десятой дорогой.086