Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июня 2012 г.

  Но у истинной любви больше общего с ненавистью и яростью, чем с добротой и вежливостью.
  Это душевная мясорубка, никак не иначе.
  Перевернула последнюю страницу со слезами и трясущимися руками.
  Читать эту книгу – словно сдирать с себя кожу, постепенно обнажая суть. По аннотации понятно, что книга о семье, которая решает завести ребенка. Но даже не могла подумать, что книга о том, о чем она. С первых страниц понимаешь, что что-то случилось, что-то ужасное. И потом всплывает тот четверг.

  СПОЙЛЕРЫ!!!
  Не буду кривить душой, до определенного момента я винила Еву. До прочтения этой книги я была уверена, что ребенку достаточно любви, искренней, всепоглощающей, а Кевин не получал ее от матери. С самого момента рождения они оттолкнули друг друга и наверно поняли, что они все-таки мать и сын именно 8 апреля 2001 года.
  Но потом я поняла, что по сути виноват каждый по-своему. Если взглянуть со стороны, их семья – это пьеса длиной в жизнь, где каждый из них играет предписанную им роль.
  Ева - играет роль матери, именно играет, она сама не раз говорит, что пытается соответствовать, но она не чувствует.

  
  

  Но видимо, между хорошей матерью и старанием быть хорошей матерью лежит та же пропасть, что между искренним и натужным весельем.

  
  

  Франклин – у него нет игры, он вроде бы и искренен, но за многие его поступки мне хотелось закричать ему в лицо «что ты делаешь?». Это какое-то слепое потакание, которое вероятно можно объяснить попыткой компенсировать отношение матери к сыну. Однако Франклин просто живет в каком-то придуманном мире: "Если человек наивен по личному выбору, можно ли назвать это наивностью?" и, по моему мнению, Франклин виноват в том, какой Кевин стал не меньше, чем Ева, а может и больше.

  Ну и Кевин – он тоже играет роль: для матери - злобного исчадия ада, которую ему приписала его же мать. Потому что все его поступки нацелены только на нее:

  
  

  
  — Когда ставишь спектакль, не расстреливаешь публику.

  
  

  А для Франклина он играет роль любимого сыночка, который обожает все то, что любит папа. Он полностью соответствует образу, который нарисовал для него отец.

  
  

  Какой смысл в отцовской «любви», если он понятия не имеет, кто ты такой? Что он тогда любит? Сыночка из «Счастливых дней». Не меня.

  
  

  НО в итоге КЕВИН выбирает мать, которая вроде изначально его не любит, но понимает, а не отца, который дает любовь, но даже не знает кто он такой.

  И я верю, что именно через это понимание своего сына Ева пришла к любви к Кевину. Именно после того четверга она научилась его любить. А к концу книги она наконец-то смогла признаться самой себе в этом.
  Книга страшная, тяжелая и мучительная. И ответ на вопрос «почему?» я все же для себя нашла. Кевин хотел добиться любви матери, вот таким ужасным способом. И как бы жутко это ни было, ему это удалось.
  

  
  
  

  «Ребенок нуждается в любви тогда, когда он менее всего это заслуживает».

  10

  42