Рецензия на книгу

• 

  Homa1911 ноября 2020 г.

  Берегите ваших детей от сумасшедших бабушек!

  За эту разрекламированную на каждом углу книгу я собиралась взяться... лет десять. Вот не могла себя заставить, и все тут! Вроде и знала все об авторе и его родителях - ну, как же, лиса Алиса и кот Базилио из фильма про Буратино! - вроде и большинство отзывов - даже здесь! - книгу хвалили и рекомендовали... но что-то не шло.

  Но однажды я таки взяла и прочитала.

  И поняла, что ничего за эти (даром пропущенные?) десять лет не потеряла. Потому что... такие книги я откровенно и верно не люблю.

  Да, я та самая "девочка из СССР", которая росла в то самое время и могла видеть все описанное в книге своими глазами. Но - не видела. Потому что в моем окружении были добрые заботливые бабушки, возившие внуков на плавание и на музыку, пока родители были на работе. Но таких вот ненормальных бабушек, калечащих жизни самых близких своих людей, я не встречала. Да, я знаю, многие (даже мой муж) считают, что у бабушки была такая исковерканная формула любви. Но если поискать реальные биографии прообразов героев этой книги, то оказывается, что это была... не любовь. Вот что пишут в биографии Всеволода Санаева - прообраза дедушки в книге - о его жене: "У нее развилась мания преследования, переросшая в прогрессирующую депрессию". Я не поленилась, поискала дальше: "бред преследования - один из самых распространённых видов бреда при шизофрении". Итак, бабушка-шизофреничка. Хорошенькое начало, да?

  В рассказах Павла Санаева о бабушке все печальные факты ее биографии в той или иной форме приведены. То она жалуется "Светочкиной маме", что во время войны потеряла маленького сына. То рассказывает врачу, как она, отличница и заводила, не хотела ехать из Киева в Москву, но приезжий артист "самого МХАТа!" таки уговорил и увез. Второго ребенка, дочку, родившуюся уже после войны, она невзлюбила - будто ненавистью к выжившему ребенку можно было компенсировать потерю умершего. А шизофрения у нее развилась от страха... после прихода в дом "людей в черном"...

  Исковерканные судьбы людей исковерканного поколения. Оказывается, следы этого ужаса тянулись... очень далеко, если даже в уже мирные семидесятые бабушка-шизофреничка, обманом присвоившая себе маленького внука, умудрилась искалечить жизни всех близких ей людей.

  Нет, это не любовь, любовью здесь даже не пахло. Это какая-то нездоровая страсть и самовнушение, что "без нее этот задохлик просто сдохнет". Ага, без нее сдохнет - но тут же в порыве бешенства она вопила:
  

  
  Такой твари незачем жить, только другим жизнь отравлять будет!

  Хороша любовь, да? Еще "перл" любящей бабушки:
  

  
  Вонючая, смердячая, проклятущая, ненавистная сволочь! - заорала бабушка. - Будешь жрать, когда дадут! Холуев нет!

  Если этот тот самый "юмор", о котором все говорят... то я пас.

  От описания квартиры, в которой они втроем жили - дедушка-артист, бабушка-шизофреничка и несчастный вечно больной внук, - волосы встают дыбом. Я видала квартиру-распашонку, в которой к боковым комнатам через большую комнату в пыли и грязи были протоптаны тропинки (!). Здесь в коридоре лежали... газеты - мыть пол неработающей бабушке-домохозяйке было некогда! - а когда газеты истрепывались (!), она их просто меняла. Гениально! И после этого удивляться, что у ребенка "стафилококк давно весь мозг выел"?!!

  В общем, не буду больше грузить подробностями анамнеза тяжело больной бабушки, а расскажу о книге. Книга представляет собой сборник отдельных историй, связанных общностью места (московская квартира) и героев. Как потом я прочитала, это и начиналось как отдельные воспоминания из детства, а мысль собрать все в одну книгу пришла позже. Первые рассказы Павел Санаев написал еще в школе, другие "подтянулись" позже, но, увы, цельной структуры не вышло. В книге нет ни хронологии, ни интриги, ни, по большому счету, логики. Так, коллекция разрозненных историй из жизни несчастного ребенка несчастной матери, которой даже видеть этого ребенка не разрешали. Пожалуй, мама и ее любовь к сыну - единственное светлое пятно в этом мрачном повествовании. Юмор? - ха-ха-ха! Разве что если юмором называть поток бессмысленных ругательств...

  Меня сначала удивило, что сие жесткое произведение, в котором второй муж матери называется не иначе как "карлик", посвящено... Ролану Быкову, реальному отчиму Павла Санаева. К концу книги становится ясно, что именно Быков был чуть ли не единственным адекватным человеком в этой неприглядной истории....

  Но знаете, что возмутило меня больше всего? Равнодушие. Сколько влиятельных и положительных людей видели этот беспредел - и ничего не сделали.
  

  
  Тяну эту жизнь, как дождь пережидаю!

  - жаловался другу дедушка. Но ведь - терпел? Не ушел, не оставил... не вылечил...

  Реальную Лидию Санаеву действительно на месяц помещали в психушку (чего она своему бедному мужу так и не простила!), но как такому неадекватному человеку могли доверить ребенка? Неужели в семидесятые годы не было органов опеки, каких-то организаций, защищающих права ребенка? Как те же врачи, видевшие эти газеты в коридоре и регулярно общающиеся с бабушкой, не увидели главного: здесь что-то не так. Если трактовать события с точки зрения нынешних взглядов на воспитание и поддержание здоровья, то именно бабушкина сверхопека: тонны лекарств, перекутывание, банки-горчичники, тотальный контроль, невозможность нормально ходить в школу и общаться со сверстниками - делали ребенка больным и несчастным.
  

  
  Болезнь давала мне то, чего не могли дать даже сделанные без единой ошибки уроки, - бабушкино одобрение.
  

  Итак, что мы имеем. Сюжета как такового нет, стиль... неустойчив и слаб, отследить последовательность событий не представляется возможным, еще и этот непрекращающийся бред ругани... Нет, нет и нет! Читать такое не порекомендую никому!

  Хотя я знаю: все равно прочитаете. Хотя бы из любопытства.

  Кстати, у Санаева есть вторая книга, с подзаголовком "Похороните меня за плинтусом-2". Но как он сам признается, эта книга - "Хроники Раздолбая" - никакого отношения к первой не имеет, это просто издательский трюк для привлечения внимания. Я начала читать... с большим удовольствием! Эта повесть уже имеет структуру и сюжет, написана куда более опытным человеком и касается вопросов, которые волнуют каждого из нас. Прочитаю - непременно расскажу, так ли там все распрекрасно!

  22

  1,7K