Рецензия на книгу

• 

  Egor_Monakov

  10 ноября 2020

  Блестящая форма. Слабое содержание.

  Безупречный стиль. Удивительный, хотя и спорный. Какие-то сравнения странные - телефонный звонок с наэлектризованными кошками, время - с жуком карабкающимся по листу. Текст новеллы утопает в мельчайших подробностях, вплоть до сора на полу, из чего состоит пыль и так далее (шутка, но едва до этого не доходит).
  Это удивительная манера рассказ из трех предложений растянуть на сто. Но и известно почему. Магические реализм, сила фантастического прорывается из этого надуманного воспалённым мозгом голодающего Петроградца, болотца. Фантастика, проникновение в скрытый мир, заглядвание через ширму обыденного, чистый романтизм, каким он был у Гофмана, но более черный, близкий к По, Майринку, Рею. Но в том-то и дело, что ближе, но и не совсем. Где-то застрял Грин, посередине, наполовину и там и тут.
  А в результате история-то про контрреволюцию. Крысы - Нэпманы. Так вот, скучно выходит.
  Хотя, для сегодняшнего дня это могут быть капиталисты, расисты, кто угодно.
  Но в данный момент эта форма маложизненна.

  4 понравилось

  215