Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 ноября 2020 г.

  Третий и последний том публицистики Эмиля Золя. Классик в почтенном возрасте подводит итоги своей литературной борьбы. Он по-прежнему стоит на позициях натурализма против идеала, мистики и религии. Бальзак - величайший писатель. Труд - единственный смысл существования. Таковы вкратце идеи Эмиля Золя.
  Примечательная статья о салоне живописи. Золя с иронией замечает как некогда бунтарское искусство переняло знамя пошлости у академиков, отныне каждая бездарность подается в импрессионисты.
  В этот том вошла знаменитая "Я обвиняю!", манифест дрейфусаров. Дело Дрейфуса сейчас кажется невероятно раздутым, самого Дрейфуса Золя возвеличивает до крайности, сравнивает его с Христом, объединившим человечество. Пожалуй, главный в этой истории не Дрейфус (при личной встрече, как утверждает один биограф, Золя разочаровался в объекте своей пламенной защиты). Главный - сам писатель, так долго стремившийся к роли пророка и наконец-то достигший ее. Когда-то Золя писал о ссылке Виктора Гюго как о величайшем его триумфе. Настало время самого Золя стать великим изгоем, чье изгнание пуще любой награды.

  Вторая часть книги - письма. Поначалу очень подробные и красочные. Но вскоре Золя становится журналистом, надобности выражать свои взгляды в личной переписке больше нет, письма становятся простыми, короткими, утилитарными. Примечательны разве некоторые рассуждения о собственных произведениях.

  Рекомендую не пропускать "краткую летопись жизни и творчества" в конце книги. Для человека, одолевшего огромное наследие Эмиля Золя, этот протокол станет точкой в одном из периодов собственной жизни.

  4

  117