Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 ноября 2020 г.

  Анна Григорьевна перестаралась: приукрасила и представила качества мужа только с «хорошей» стороны. 

   

  На момент заключения брака ему было 46 лет, ей 21 год. Жених болел, содержал наглого пасынка, семью покойного брата из четырёх человек, был обременён чужими долгами, с которыми рассчитывался почти всю свою жизнь. При этом она считала за большую жертву с его стороны ежедневные визиты к ней до свадьбы.

  
  

  Супруг устраивал ей сцены ревности: «выходил из себя», «кричал во весь голос, забыв, что мы в гостинице». Обвинял её в кокетстве. Она оправдывалась, чем только подливала масла в огонь. В книге несколько подобных скандалов. 

  
  

  «Недоумевала», как могла создастся «легенда» об его «будто бы» угрюмом, мрачном характере.

  
  

  Фёдора Михайловича раздражали дети когда мешали работать, но он так сильно их любил, был таким хорошим отцом!

  
  

  Однажды, в поездке потерялся чемодан с двухмесячным трудом писателя и Анна Григорьевна сама поехала на поиски глубокой ночью на пристань в неблагополучном районе.

  
  

  Несмотря на частые проигрыши всех наличных денег и закладывание личных вещей, чтобы успокоить тревожное настроение мужа, предлагала «средство», которое его всегда развлекало – играть в рулетку.

  
  

  Не понравилось, что за описанием каждой попытки угодить мужу, подстроиться «снизу» следует много оправданий и рационализации.

  1

  105