Рецензия на книгу

• 

  Sukhnev9 ноября 2020 г.

  Духовное перерождение

  Париж. Наш герой - 11 летний, еврейский мальчик Моше, упрямо называемый автором на западный манер - Моисей. Моше живёт в неполной семье и страдает от абьюзивных отношений с отцом. По словам самого мальчика, он ощущает себя на положении раба: делай то, делай это, не делай так, ах так, да вот ты как, да ну я тебя сейчас!

  Такое воспитание приводит Моше к абсолютно материалистическому взгляду на мир: деньги нужно копить, ресурсы экономить (свет, etc.), страдание, суета и беспросветная мелочность. Неудивительно, что его маленькая низменная цель - снять потаскушку.

  Его отец кажется очень стереотипным, как будто Шмитт взял его образ с карикатур на евреев, публикуемых в Третьем Рейхе. В дальнейшем нам становится понятно, что этот бедолага, просто, атеист с переломанной судьбой. И этот момент можно деконструировать двумя способами: 1. религиозный автор не слишком жалует атеистов и изображает их в подобном свете; 2. столь грубый образ родился от большой любви и жалости к подобным людям. Так или иначе, я не очень разделяю весь этот дуализм: духовность - материализм. В том понимании, что либо ты духовен и значит материальное для тебя не играет роль, либо ты бездуховен и значит ты во власти "золотого тельца". Всегда есть третий путь и всё, на мой взгляд, относительно и атеист может быть прекраснейшим из людей и верующий человек - последней сволочью.

  И вот этот самый Моше воспитан исключительно в материальной парадигме, и ценности, естественно, для него существуют исключительно материалистические: секс, деньги, etc. И то, что может быть по-другому, он не понимает. Точнее, даже не задумывается об этом. Но какой с него спрос, одиннадцать лет мальчишке.

  И вот это воплощение современного мира (Моше), волею случая знакомится с "арабским" торгашом с их улицы чуть более близко. Естественно, он знал его всю свою жизнь, и даже регулярно у него воровал, впрочем, как и у своего отца - ещё одна деталь материалистического восприятия мира.

  Этого араба звали мсье Ибрагим, и да, он был не арабом. Не будем вдаваться в подробности его этнической принадлежности, ибо в книгах Шмитта это не имеет никакого значения. Но имеет значение духовная часть. Мсье Ибрагим был суфием. Это наиболее интеллектуальное и философское течение ислама.

  Попав в руки Ибрагима, мальчик попадает в другой мир. В мир мелочей, способных обогатить и наполнить мир человека, гораздо больше, чем это могут сделать вещи материальные. Ведь, как говорится: счастье за деньги не купишь. И по-настоящему счастлив тот, кто умеет наслаждаться мелочами.

  Ибрагим нарекает мальчика Момо - это Моше (Моисей) на исламский манер. И становится для него, как бы вторым отцом. Ну раз первому по-сути наплевать, то почему бы не появиться другому.

  Ибрагим учит Моше мелочам: улыбка, приоритет в эмоциях, избавление от суеты, неспешность. Ну, то есть, всякие незначительные детали, в совокупности улучшающие нашу жизнь.

  Торговец не разговаривает с Моше, как с ребенком. Он ставит ему серьёзные вопросы. Например: что для тебя быть евреем?; И что на этот может ответить мальчик, для которого единственный советчик в этом вопросе - отец, этим самым еврейством обременённый?

  Постепенно Моше переходит в ислам и открывает нам ряд проблематик: 1. Если ты не передашь детям свою традицию, им передадут её другие люди, более традиционные (эта идея мелькала в книгах Шмитта не раз и про гибель белой расы и про замещение). За пример взят не западный мальчик, а еврейский, видать в этом вопросе автор ставит между нами равенство; 2. Слабость современных ценностей перед ценностями религиозными. Люди всегда будут искать духовность и где-то они её найдут, будь это модная восточная или не совсем модная арабская.

  Вся повесть - непрерывный переход, духовная трансформация, где кульминация - освобождение от еврейства (хотя было ли оно?) и принятие Мошей имени Мухаммед, а развязка - смена одного персонажа другим. И чья-то смерть даст рождение новой жизни, ибо его духовная часть переродится в новом теле.

  Завершает книгу роад-трип. На мой взгляд, абсолютно неудачная часть произведения. Всё быстро и скомкано, автор мог увеличить размер книги и сделать эту часть более цельной. Но у него получилось галопом по Европам. И всё ради того, чтобы убить персонажа (на мой взгляд).

  В целом книга неплохая, тем более, что прочитаете вы её за минут тридцать. Тот момент, когда небольшой размер идёт явно на пользу (не исключая, при этом, мою претензию к описанию в общих чертах их роад-трипа).

  10

  1K