Рецензия на книгу
Things in Jars
Jess Kidd
Аноним8 ноября 2020 г.Купилась на описание. Разочарована.
Повелась на красивую аннотацию и купила. Скажу так, я надеялась на то, что девушка-детектив будет помогать полиции в расследовании с помощью своих сверхспособностей видеть духов. Однако же... Однако же на деле мы получаем просто девушку, которая видит только одного духа. От книги у меня осталось много вопросов. И так....
1) Для чего нужен был, собственно, этот призрак? Он там совершенно никакой роли не играл. Причину, почему она его видит, для меня не раскрыли. Ну, знакома она была с ним, и что дальше? Чем он таким отличился, что именно его она видит? Он, что, звёзды с неба ей достал?
2) Мне были совершенно неясны размышления героини относительно своих чувств к нему. Она что, влюбилась в него в те пару раз, когда он появлялся или что? Ничего такого он не делал и не говорил, чтобы она могла такими мыслями забивать свою голову.
3) Если декорации викторианской эпохи заменить на современное время - поверьте, СОВЕРШЕННО ничего не изменится. От слова совсем! Серьёзно. Я надеялась, что там как-то раскроют быт, культуру, манеры, правила поведения и прочее. Иными словами, я надеялась увидеть детектив с примесью мистики, наподобие Холмса. А из всего этого я лишь получила "капор", который упоминался несколько раз за одну главу! Это так раздражало, если честно! Я ни единой минуты не верила, что всё происходит в викторианскую эпоху. Правда.
4) Вопрос о предыдущем деле Брайди. Было много сказано о том, что ребёнок, которого она пыталась спасти - погиб. После одного из абзацев я поняла, что, если и эта девочка погибнет, то что-то произойдёт. ЧТО?! Что должно было произойти? По-моему мнению,, сложившемуся от подобных описаний, она должна была потерять свой дар разговаривать с призраками (если бы она могла говорить со ВСЕМИ, а не с конкретным "избранным" духом). Но на деле же она просто живёт себе дальше припеваючи. И всё?
5) Для чего столько раз упоминать её рыжие волосы, ужасный капор и то, что она вдова? Это вообще имело какой-то смысл? На мой взгляд, если убрать упоминания цвета её волос, упоминание капора, упоминания того, что она вдова, убрать из книги её "духа-фамильяра", то смысл бы ВООБЩЕ не изменился. Книга бы не потеряла совершенно ничего. Или автор думала, что читатели с плохой памятью, и на следующей странице уже могут забыть, как выглядят эти картонные персонажи?
6) Для меня - слишком мало сказано о семье, куда она приводила бездомышей. Можно было бы рассказать о них побольше, откуда она их берёт, что семья с ними делает, как справляется, если это особенные дети с какими-то способностями и так далее.Очень много открыто, но не закрыто тем, которые зачем вообще поднимали? Просто, чтобы было? Так не пойдёт.
Я надеялась получить книгу о девушке, обладающей способностью разговаривать с духами, раскрывать дела, помогая полиции, увидеть быт викторианской эпохи, а на деле получила книгу, где персонажей, которые совершенно не влияют на сюжет, описывают больше, чем это нужно. Для чего мне знать, какого цвета волосы человека, который на следующей странице уже распрощается с нами? Для чего мне знать, во что он одет, где обычно завтракает и прочую ненужную информацию? Никакого восторга от книги я не получила, дочитала только потому что было интересно, чем автор всё закончит. Но интересных персонажей я там вообще не увидела. Ни одни не был раскрыт до нужной степени, все какие-то... картонные. Не запоминающиеся. Словно надкусанный кусок пирога.
Возможно у автора в будущем будут хорошие книги, ведь, несколько я знаю, это вторая её книга. Видно, что это автор без опыта, что только начинает. Но перечитывать ЭТУ книгу я не буду. Возможно, кому-то это понравится и понравилось, но я на сим прощаюсь с ней.
2213