Отзывы о книге Eisenheim the Illusionist
Asea_Aranion18 июня 2012Когда фильм Нила Бёргера «Иллюзионист» был в прокате, я не пошла смотреть его в кинотеатр. Из какой-то аннотации подцепила идею, что этот фильм жутковат и зловещ. Позже, увидев его по телевидению, я очень ругала себя – как красиво смотрелся бы он на широком экране! И как бы разыскать этот рассказ «Иллюзионист Эйзенхайм», по которому снят фильм – может быть, там раскрывается тайна апельсинового дерева?.. «Иллюзионист» – прекрасный пример того, как экранизация и первоисточник могут дополнить друг друга. На то и фильм, чтобы устроить пир для глаз: костюмы, интерьеры, магические представления, – воплотить едва намеченные характеры и живыми красками написать на уверенных опорных линиях, проведённых рукой мастера, совершенно новую, совершенно не противоречащую оригиналу, невероятную историю любви. Да, возможно, вы удивитесь, как удивилась и я, но в рассказе Стивена Миллхаузера нет и намёка на герцогиню Софию фон Тэшен. В нем нет даже ни одного диалога. Создаётся впечатление, что читаешь отчёт инспектора Уля: выдержанное, деловитое изложение событий, достаточно точное, чтобы создать ясное представление о них, но лишённое эмоциональных оценок, а если таковые и присутствуют, то они передоверены «очевидцам» и для пущей объективности могут ещё быть представлены в нескольких вариантах. О самых невиданных вещах сообщается бесстрастным языком протокола… Итак, любовной истории у автора нет. А что же есть? Есть дрожащие в мареве границы – между историческими эпохами и между мирами. И по этой грани ходит таинственный человек, то ли обладающий потусторонним даром, то ли добившийся поразительных высот мастерства благодаря своему упорству и целеустремлённости. И публика не понимает, что она видит, то аплодирует в восторге, то с ужасом отшатывается от сцены, и оголённые нервы готовы любую иллюзию воспринять как послание… Если авторы экранизации смогли привести два мира в гармонию, впустив сказку в жизнь самым проверенным способом – сделав её рукотворной, – то Миллхаузер оставляет читателя на пороге приоткрытой двери, перешагнуть который обычному человеку, на его счастье, не под силу. Но всё же каждый может почувствовать, как из-под этой двери время от времени ощутимо сквозит – знаете ли, по осени.
14 понравилось777
Комментарии 10
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Да, актёрский состав подобран в Иллюзионисте очень гармонично, в 10 - ку, что называется. Особенно Эдвард Нортон и Руфус Сьюэлл. Руфус великолепно передал эмоциональную составляющую своего образа(Кронпринц), очень натурально сыграна эта роль. А Эдвард , - играл таким образом, что возникает чувство словно сам актёр перетрансформировался в мага и волшебника,сверхчеловека если внимательно следить за его мимикой и телодвижениями. Ну, Джессика конечно симпатичная но как актриса на фоне актёров мужчин смотрелась блёкло. Она ещё своё мастерство "наростит" с годами. Престиж ., - смотрел давно 1 раз , фильм вообще бы не сравнил с Иллюзионистом, Иллюзионист - это шедевр на мой взгляд , а престиж - так, просто фильм. Французский анимационный не смотрел, а о чём сюжет?? Приятно удивляет что такой фильм, с таким сценарием (Иллюзионист) - сняли в наши дни, потому что это из того далёкого "чистого" во многих смыслах этого слова, времени 19 века, взятый кусочек жизни, со всеми проявлениями(ментальными, общество, отношения мужчин и женщин). И показано это всё надо заметить очень естественно и возникает эффект "телескопа" в который смотришь на реальное прошлое, вот так снят фильм Иллюзионист, на мой взгляд.
Кроме того хотелось бы отметить что очень интересно читать рассказ, только сейчас завершил чтение и огромная благодарность Марии за перевод. Читается так, словно в руках интереснейшее художественное произведение, с динамично развивающимся сюжетом. Фильм в свою очередь романтической "линией" добавил магнетизма, но в рассказе больше акцент на Волшебные способности главного героя, я бы сказал на Сверхчеловеческие способности. Рассказ даёт возможность укрепления веры в настоящее проявление у героя Эйзенхайма способностей как сейчас стало модным говорить - Суперэкстрасенсорных(высших сиддхов) по восточной терминологии. Те зрители фильма, которые были склонны верить в способности энергетики героя а не иллюзионно-фокусническое мастерство, нашли бы в рассказе много прямых подтверждений своей веры. Один только факт из его (Эйзенхайма) периода развития и тренировок(ему было 13 лет), когда описывается что он был способен пройти целую улицу, удерживая на соломинке яйцо, "говорит" за то, что уже в подростковом возрасте у него был развит навык Сверхчеловеческой концентрации сознания. А далее он это всё развивал естественно и совершенствовал до своих выступлений и судя по рассказу совершенствовал когда активно выступал перед публикой., если вспомнить эпизод из Фильма, когда Эйзенхайм будучи приглашённым в гости, Кронпринцем, на выступлении демонстрирует Психокинез( биогравитационное удержание сабли Кронпринца в вертикальном положении, да ещё силой биомагнитного поля(волей) притягивание её к полу с такой магнитной энергией что никто не мог её "оторвать", прилагая предельные физические усилия. Весь этот истинно паранормальный феномен контролировался всё той же сверхконцентрацией внимания и сознания Эйзенхайма, через некоторое мгновение к сабле подошёл Кронпринц и Эдвард позволил ему взять свою саблю в руки, намеренно Давая почувствовать Кронпринцу Сверхчеловеческую Внутреннюю силу, которой он Эдвард (Эйзенхайм) обладает и посредством которой имеет "незримую " власть над всеми обстоятельствами... снят этот эпизод в фильме очень Завораживающе.
Рецензия очень проникновенная и написана от души, это чувствуется.
Отличная рецензия! Правильно помечено про конец! Интрига осталась сильная! Даже немножко жаль, но вместе с тем, так вроде бы интересней!