Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 ноября 2020 г.

  Книга, которая оставляет очень противоречивые ощущения

  У девочки по имени Грейс таинственным образом исчезает мама, зато появляется не менее таинственная тётка-опекунша Вивиан, о существовании которой до исчезновения матери Грейс даже не подозревала (пахнуло Лемони Сникетом ? ах, если бы!). Вивиан живёт в лесу, в доме, который, судя по описанию, является скандинавской резиденцией семейства Калленов (пахнуло «Сумерками ? ах, если бы!), носит вечерние платья вместо ночнушки, существует исключительно на кофе (не жизнь, а мечта), имеет незначительный внешний дефект, по неясным для свежеобретённой племяшки причинам ненавидит пропавшую сестру и периодически ведёт себя крайне подозрительно (спойлер: в последнем следует винить сваренную автором книги кашу из мифических существ).

  На самом деле, сюжет книги не так уж плох и в нём было бы за что ухватиться, если бы автор действительно попыталась развернуть достойное повествование хотя бы в направлении одного из выбранных ею жанров. Вместо этого мы окончательно и бесповоротно теряем из виду детективную линию, на наших глазах рушатся все на полях нарисованные любовные линии, а фэнтезийная составляющая, несмотря на старания всех волшебных существ, кажется обыденностью — если бы за нашим окном вдруг забегали тролли, мы бы даже не удивились.
  Вопросы возникают и к главной героине, которая прыгает от образа маленькой глупенькой девочки (он в конце концов возьмёт верх) до умудрённой опытом циничной женщины, повидавшей жизнь, с серьёзным выражением лица рассуждающей о сложных психологических состояниях, параллельно предлагающей любимой мамочке прыгнуть в кроватку красивого незнакомца, зашедшего на похороны бабули. О логичности действий Грейс, как можно понять, мечтать не стоит.
  Скомканное ощущение остаётся и от самого повествования. У автора очень лёгкий слог, и текст залетает на ура, однако, сложно не заметить, что рука редактора к книге не прикасалась и ни один волшебный глаз в неё тоже не заглядывал — никак иначе оправдать наличие в тексте крайне странных речевых конструкций невозможно.
  Нельзя оправдать и откровенные ляпы: так, в одном абзаце тётушка Вивиан готовит для своей племяшки чудный, сладкий, вкусный кофе, а уже в следующем абзаце Грейс «делает большой глоток сладкого чая»; в другом месте тётушка возвращается из магазина с пакетами еды, в недрах которых прячутся «несколько упаковок яиц» (понимаете? нам уже точно известно, что там их несколько), а уже через пару предложений Грейс, к нашей неожиданности, вздыхает от облегчения, увидев в пакете «упаковку яиц» (всего одну — все остальные, видимо, исчезли, как и мать главной героини).
  Но мы, конечно, продолжаем читать, потому что размеренное движение сюжета в один прекрасный момент начинает на всех скоростях бежать к кульминации. Вот, сейчас узнаем и про маму, и про тётку, и про всех на свете. И узнаём ведь! Только удовольствия это почему-то не приносит. Кульминация быстренько мутирует в очень неказистую, слепленную из разрозненных кусков концовку, которая топорно намекает на то, что у книги будет продолжение, и оставляет читателей один на один с мучительным вопросом — а нужно ли им тратить своё время на следующую часть?

  Со всем уважением к своему читательскому детству, во времена которого я бы, скорее всего, над этой книгой верещала от восторга, и стараниям автора, которых, к сожалению, оказалось недостаточно для написания качественного художественного произведения, ставлю четвёрку, но рекомендовать «Троллий пик» кому-либо категорически отказываюсь.

  8

  582