Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Время умирать. Почему Ян Флеминг убил Джеймса Бонда

А. Владимирович

  • Аватар пользователя
    Uchilka5 ноября 2020 г.

    Часть истории, часть биографии автора, щепотка шпионских страстей. Взболтать, но не смешивать

    В юности мне очень нравились приключенческие фильмы о Джеймсе Бонде. Я смотрела их все, с прекрасными актёрами: от харизматичного Коннери и "долгоиграющего" Мура до интеллигентного Броснана и романтичного Далтона. Позже появился весьма необычный Крейг, но это была уже другая эпоха. Побочным результатом последних фильмов стало издание новой серии о Джеймсе Бонде. К сожалению, что-то там не сложилось - она вышла не вся. И теперь на моей книжной полке уже вышедшие романы сиротливо жмуться друг к другу, ощущая собственную неполноценность. Но довольно о грустном. Сейчас я держу в руках книгу, которая рассказывает, как причудливо переплетались судьбы Яна Флеминга и его Джеймса Бонда.

    Книга эта очень насыщенная, для неё собрано и переработано огромное количество информации, так или иначе имеющей отношение к автору бондианы: биографические данные, исторические, множество любопытных фактов и штрихов эпохи. Поэтому особенно радует, что всё это тщательно отобрано и изложено в художественной форме, насколько это вообще позволяет данный жанр. Жизнь Флеминга предстаёт перед читателем не в виде сухих статистических данных, и даже не в виде литературно обработанного рассказа, а почти настоящим романом, где есть место элементу присутствия, вроде "он посмотрел", "он подумал", "он почувствовал" и т.д. Это очень оживило книгу и, как следствие, она читается легко и так же легко увлекает.

    Для меня тут всё было новым, начиная от того, как Флеминг создавал свои шпионские романы, какой была его личная жизнь и как продвигалась его карьера до ещё более далёких вещей, таких как советские перебежчики, история британской разведки, секретные операции и неизвестные ранее исторические деятели. И если второе вызывало довольно ровный, но стойкий интерес, то первое - всё, что касается Флеминга, - буквально завораживало. Это был удивительный человек, который старательно поддерживал имидж лёгкости по жизни, хотя при этом ему почти всё давалось с трудом, включая его писательскую деятельность. И даже любимая жена Энн заставила его и пострадать, и подождать. Зато потом сделала для него много хорошего, включая создание условий для написания художественных романов о Бонде. О нём, кстати, тоже куча интересностей. Например, почему он 007 или кто был прототипом (прототипами) этого героя или почему-таки Флеминг его убил. Приятно радовало описание писательская среды тех лет - все эти вечеринки, визиты, разговоры. Мелькали многие знаменитые фамилии. И отдельно выделю такой необычный и удивительный персонаж, как вилла "Золотой глаз" на Ямайке, с которой было связано множество историй.

    Не понравилось в книге только одно - нелинейное повествование. Я понимаю, что оно таким специально задумано, но в жанре, близком к биографии, такое петляние во времени воспринимается довольно тяжело. Если вначале ещё как-то стараешься следить за датами и событиями, то потом сдаёшься на милость книги, то есть не пытаешься выстроить строгую последовательность, а просто наслаждаешься предложенными историями. И ещё отмечу, что по ходу чтения наткнулась на несколько подводных камней - на такие места, где я потерялась в происходящем. То есть для тех, кто хорошо разбирается в теме, всё, вероятно, очевидно, но незнающим, вроде меня, увы, не достаёт контекста. Например, что там с неэффективным британским агентом Майклом Мейсоном? Впрочем, к самому Флеммингу и его Бонду это не имеет особого отношения.

    80
    2,2K