Рецензия на книгу

• 

  aharkness

  4 ноября 2020

  Птички на Кроличьем острове

  Мы верим в то, во что нам хочется верить. Даже если правда у нас перед носом.
  

  На парковке магазина бесследно пропадает десятилетняя девочка. Ее уводит за собой белый кролик. Единственная свидетельница преступления - Ронда, молодая девушка с кучей скелетов в шкафу (о которых мы будем постепенно узнавать по ходу повествования). Девушка просто сидела и смотрела, как девочку уводит прочь человек в костюме кролика. Она ничего не сделала и впоследствии винит себя.
  Ребенка пытаются найти, но видимо делают недостаточно. Ведь даже по прошествии десяти дней у них нет ничего. Вообще действия полиции практически не прописываются, отчего создается впечатление, что они там дурью маются. Горожане организовали поисковые отряды и волонтеры сидят на телефонах. Что делает полиция - не известно. А ведь девочка не потерялась! Ее похитили. Так почему тогда они, теряя драгоценное время, занимались непонятно чем? Я конечно понимаю, что здесь "расследование" ведет Ронда.. но это выставляет полицию (которая должна! заниматься этим делом) в не лучшем свете. И это еще мягко сказано.
  В общем, девушка винит себя в бездействии в такой ответственный момент. Она решает сама найти Эрни (пропавшую девочку). Тем более, что подозреваемым оказывается ее близкий друг. Неожиданно всплывают различные (приятные и не очень) воспоминания из их детства, открываются многие тайны. Но Ронда, не смотря на все "улики", защищает своего друга Питера, не веря в его причастность к похищению. И вот все эти старые воспоминания выливаются наружу и "паззл" по-немногу начинает сходиться...
  В книге настоящее чередуется с воспоминаниями Ронды пятнадцатилетней давности. Такое построение сюжета не ново для автора (в ее книге "Обещай, что никому не скажешь" было нечто похожее). Язык приятный и несложный, поэтому читается легко. Вся интрига держится вокруг похищения ребенка, но обращать внимание следует как раз на воспонимания о прошлом, в которых кроется разгадка другой, не менее страшной тайны...
  В книге неоднократно упоминается о случае с недавним похищением девятилетней Эллы Старки. Тогда все закончилось хорошо. Десять дней девочку держал в яме человек, называвший себя Фокусником, принося ей по одной ириске в день и рассказывая шутки про слона. Она питалась жуками и дождевыми червями. Но она выжила... Кто бы мог подумать, но именно этот случай послужил причиной всего произошедшего в книге...
  Это тяжелая, трагическая книга о тайнах, семейном насилии, чувстве вины и крепкой нерушимой дружбе. Она о непоправимых ошибках, о выборе, который мы совершаем каждый день и о горькой правде, которую мы порой отказываемся видеть.
  7/10. Концовка максимально неожиданная, хоть я и опасалась такого исхода. Будет интересна любителям детективов, старых семейных тайн и загадок.
  

  
  Она подумала про Эллу Старки. Фокусник был найден мертвым в своей гостиной в тот же день, когда Эллу спасли из ямы, и она смогла описать его самого и его машину. Преступником оказался тридцатидвухлетний дворник. И коллеги, и соседи отзывались о нем исключительно как о хорошем, отзывчивом человеке. Позднее, в телевизионном интервью, Элла сказала по поводу его смерти следующее: "Это так печально. Иногда человек делает что-то плохое, но это не делает его плохим человеком. Иногда... иногда его можно простить".

  P.S. я искренне не понимаю, к чему были все эти вставки курсивом про Кролика, ведь они не соответствуют сюжету, только запутывают и ничего толком не объясняют..

  5 понравилось

  508