Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 ноября 2020 г.

  Никак

  В свое время мне нравились “Голодные игры” (в 2014-ом, тогда мне было 14 лет), пускай уже тогда я понимала, что идея отправлять детей сражаться друг с другом насмерть и сделать из этого телешоу, чтобы избежать повторного мятежа в дистриктах, крайне глупая и нелогичная. Впрочем, и ладно, трилогия мне нравилась не за правдоподобность и какие-то глубокие социальные мотивы, а потому, что неплохо справлялась с задачей развлечь и вызвать эмоции.

  И вот, спустя много лет выходит спин-офф! Понятное дело, мне больше не 14 и, покупая книгу, я понимала, что на меня он вряд ли произведет такой же эффект, как оригинальная трилогия. Однако я все равно решилась прочитать.

  Пожалела ли я? Да вроде и не особо. Несмотря на объем, роман читается быстро и легко. Плохая ли это книга? Скорее да, чем нет, но она не настолько плохая, чтобы плеваться и писать разгромные рецензии. “Баллада” просто никакая и это все, что я могу о ней сказать. Роман не цепляет и все, он не вызывает эмоций, а когда читаешь, в голове лишь один вопрос: “Зачем?”

  Зачем это написано? Нет, понятное дело, ради денег, все в нашем мире ради денег, но давайте сделаем вид, что мы этого не знаем. И так, зачем?

  “Баллада” – это история о Кориолане Сноу – будущем президенте Панема. Она рассказывает о его юности и десятых Голодных играх. Задумка вроде и интересная, но реализация подвела. Беря книгу в руки, я ожидала прочитать историю о его становлении и о том, как развивались Голодные игры, как они менялись и как стали такими, какими мы их видим в трилогии. И попытка показать что-то такое была, но она занимает 5% текста, что ничтожно мало. Так вышло, что роман никакой новой интересной информации к трилогии не добавляет.

  Еще меня крайне разочаровал один факт. Придирка, если честно, так себе, но я ожидала, что книга начнется с юности Сноу и закончится началом 74-ых голодных игр, тем самым показав весь его жизненный путь. Однако все совсем не так, сюжет книги занимает буквально пару месяцев.

  Кстати, о сюжете. Он странный и рваный. Вроде происходит много всего, но, с другой стороны, ничего не происходит. Эта перенасыщенность книге на пользу не идет, как на пользу не идет и резкая смена локации в середине, хотя, казалось бы... И читать вроде не скучно, но все равно не так интересно, как хотелось бы.

  Персонажи тоже так себе. Их много, но запомнила я из них 5 или 6 (учитывая, что книгу дочитала сегодня). Большинство из них просто серая масса, но это меньшая из бед, знать полную предысторию каждого трибута действительно необязательно. Меня больше смутило отсутствие химии между главными героями. Вот не верю я в их отношения и все! Впрочем, проблема свойственная для многих YA-книг, так что закроем на нее глаза. По крайней мере видно, что автор пытался.

  Исходя из моей рецензии можно сделать вывод, что книга мне вообще не понравилась, но это не совсем так. Как я уже сказала, она просто никакая, но положительные аспекты я все же нашла. Например, было приятно вернутся в когда-то полюбившийся мир. Мне понравилась неоднозначность Кориолана, пусть показать ее автору удалось с натяжкой. В целом, прочитать можно, особенно если вы фанат “Голодных игр”.

  Резюмируя, хочу сказать, что у книги был потенциал, но автор его упустил. Я ожидала большего. Быть может, трилогия по качеству была на том же уровне, что и “Баллада”, но мне почему-то кажется, что те книги лучше, по крайней мере их читать интереснее. Но сказать, что все очень плохо я так же не могу. Повторюсь, просто никак. Ожидала большего, но не получив, не особо расстроилась. Во-первых, я уже переросла целевую аудиторию книги, а во-вторых, не такой это авторитетный цикл и автор, чтобы ожидать какой-то серьезной работы.

  Хотя, меня несколько смущает тот факт, что Сьюзен Коллинз уже 58 лет, но пишет она как человек лет 20-и, но не будем переходить на личности и судить по возрасту. И все же этот вопрос промелькнул у меня в голове...

  P.S. Песни ужасно бесят! Их, конечно, можно не читать, что я и делала, но они все равно ужасны! Надеюсь, виноват перевод, ибо, не хочу верить, что в оригинале они такие же корявые и нелепые.

  2

  205