Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 ноября 2020 г.

  «Скипидар…» – прочтя, подумал он, он так любил прочтя подумать, что прочел…

  После Кронина книга шла тяжело... Я читала и не понимала, что читаю. Глаза периодически лезли на лоб и я задавала себе вопрос: " Что это такое?"
  Но нельзя не признать, что роман необычен, возможно, конечно, достоин и премии. Не могу судить.
  Со стороны читателя скажу вот что. Скучно. Несмотря на интересный язык, певучесть и всё такое. Смертная скука. Что-то промелькнуло из старого мультфильма "Варежка", это когда девочка так хотела собачку, что представляла, что собачка- это ее варежка. Ну, а здесь мальчик... гулял с варежкой, как с собачкой.
  Никак не могла понять, что это за период времени описывается. Вроде бы прошлый век, но женщина ругает президента и пальмовое масло, которое везде.
  Шишин вызывал сомнения. Он больной? Но он же логически размышляет, вспоминает, читает письма. А вот мама его реально странная. Я устала читать её высказывания и молитвы. Скучно! И немного подташнивает. Про птичий помёт на воротнике вообще воротило. Зачем это? Неужели есть люди, которые рассказывают об этом своим детям?
  Уже несколько раз написала слово Скучно. Но по мне, это одно из главных слов, которым можно определить эту книгу. День за днем, никаких особых событий...
  Книги автора больше покупать не буду. А этот роман отдам в библиотеку. Надеюсь, что кто-то его оценит по достоинству! А я не смогла.

  51

  1,3K