Рецензия на книгу

• 

  trust-issues14 июня 2012 г.

  С постапокалиптическим романом Жозе Сарамаго «Слепота» у меня сложились непростые отношения с самой первой страницы. Обезличенный, лишенный прямой речи как таковой, изобилирующий поговорками и философскими отступлениями стиль автора, вызвал во мне поначалу не самые теплые чувства. Однако чем дальше я продвигалась, тем сильнее рос мой интерес.
  Сарамаго не щадит своих читателей. Жестко и бескомпромиссно он сталкивает их с отвратительной в своей наготе реальностью, и дело тут вовсе не в физиологичности, которой богаты страницы романа, а в том необыкновенно быстро прогрессирующем падении человечества, что невольно всплывает вопрос: «Неужели это мы?».
  Согласно автору, Бог придумал самое суровое, но самое действенное наказание для людей – не только ослепил их, но и перестал видеть сам. «Страх нас ослепил, страх не дает нам прозреть» - утверждает писатель устами одного из персонажей, и как же он прав!
  Именно страх является причиной нашей слепоты, из-за страха мы упорно не видим, да и не хотим замечать всей неприглядности и грязи, которую так тщательно маскируем моральными нормами и общественными устоями, которые, как оказалось, обесцениваются в тот самый момент, когда естественные нужды дают о себе знать.
  Каждый из персонажей, прозрев глазами, прозрел и душой: Девушка в темных очках поняла, что ее достойны не только молодые и обеспеченные мужчины, и что для настоящей любви не существует преград, Доктор – что единственный в мире человек, который пойдет с ним до конца – это его жена.
  Дочитав роман – эту отчаянную попытку достучаться «слепых» зрячих, с уверенностью могу сказать, что Сарамаго удалось воплотить свой замысел. Для себя я осознала, что взвалить на себя бремя зрячести сможет далеко не каждый, поэтому слепцы будут существовать всегда. Но отчего же нам хотя бы не попробовать перестать ими быть?

  62

  203