Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 октября 2020 г.

  У Льюиса, как и у его товарища Толкиена, всё начинается с колец. Оно и не мудрено - метафизический подтекст явно воспитанный Инклингами (литературная группа, в которой состояли писатели) подкрепляет глубокий религиозный анализ. Сравнений же тут не избежать - оба автора создали гигантские вселенные, которые определили в будущем весь пласт современной фантастики. Но, начиная своё знакомство, например, с Толкиена, стоит быть готовыми к тому, что преподносят всю эту нравственную фантасмагорию авторы по-разному. Льюис, в сравнении со своим коллегой, делает акцент более сильный на тематике жизни после смерти и всем тем, что с этим связано.
  Ваш покорный слуга ознакомился с материалами «Хроник Нарнии» ещё в далёком детстве, считая, что всё это абсолютно рядовая сказка незамысловатого толка. Только вот стоило обратить внимание, что данный текст покоился на книжной полке по соседству с Библией и Евангелие. Это уже чуть позже, с возрастом, стало понятно, что работа Клайва, по своей сути и есть альтернативное свящённое писание. Но поняв всё внутреннее устройство работы (не совсем замысловатое, в отличии от Толкиена), становится определённо ясно и направление мысли белфастского писателя.
  Читая книгу не сказать, что Льюис простоват и передерживается каких-то определенных взглядов. Весь текст сочится некой наивностью, хоть периодами и промелькивают хлесткие умозаключения. Вполне возможно, что «Хроники» сами по себе были попыткой личностного изъяснения о том, что такое Жизнь и Смерть. И, наверное, кто-то в этом найдёт утешение. Но всё это уже не для детей, совершенно не для детей.

  5

  355