Рецензия на книгу
Фламандская доска
Артуро Перес-Реверте
ssori_na30 октября 2020 г.На шахматной доске стоят черные и белы фигуры. У Переса-Реверте нет в книге черного и белого, в ней всё серо.
Эта книга могла бы стать отличным детективом и триллером, но, увы, потонула в долгих раскачиваниях и неумелых интригах. Начнём с того, что совершенно нелепо брать настоящего художника и менять ему биографию. Для чего придумывать ему новую жизнь? Чтобы кто-то запомнил Ван Гюйса не в том веке и запутался? Можно было просто создать героя так же, как и был создан центральный предмет - картина. Но нет, автор зачем-то решил поиграть на славе известного человека.
Изначально было интересно - реставрация, загадка картины, плюс немного сантабарбары на личном фронте. Но с каждой новой главой становилось всё хуже и хуже. Добавлялись какие-то новые абсурдные события, судьбы переплетались, центр сюжета смещался. На моментах, когда была шахматная игра, было настолько непонятно неиграющему в шахматы человеку, что можно было смело пропускать эти куски. Не люблю, когда так. Люблю, когда информация преподносится просто и для всех.
Автору удалось хорошо написать своих героев. Персонажи объёмные и к ним сразу возникает какая-то эмоция. Несмотря на то, что здесь есть злодеи, всё же есть и персонажи, к которым относишься с симпатией.
Назвать это произведение детективом тяжело. Детективная часть есть, но она достаточно слабая и неаргументированная. Ну, то есть, мы вроде как видим мотивы, но глаза на лоб лезут. Интрига достаточно слабая. Я догадалась в середине, что к чему, но очень не хотела верить своим мыслям.
Мало того, что сама книга была неторопливой, так еще и из развязки сделали просто мрак. Вместо того, чтобы действие поскакало галопом, мы застряли в каком-то болоте и очень медленно двигались через него. Последние пятьдесят страниц уже не хотелось ничего, просто скорей закончить. Не книга, а какая-то безвкусная жвачка.
11430