Рецензия на книгу

• 

  WeyFoists29 октября 2020 г.

  Книга читается легко, но лёгкий и бодрый слог - это пожалуй единственное достоинство книги, а в остальном всё как-то неуклюже, странно и криво слеплено. Наверное, тут просто не надо думать при чтении, но у меня, увы, не получилось.
  Больше всего у меня вопросов, конечно, к мироустройству, потому что уж очень много деталей выглядят так, как будто их подогнали вот именно для того, чтобы могла случиться эта история.
  Например, распределение магии после свадьбы, на котором построена главная трагедия героини. Магия переходит к жениху после брачного обряда. То есть это какой-то принудительный процесс, который запускается людьми с какой-то определённой целью, а не естественное проявление местной биологии. И оправдывается такое положение вещей "устройством мира". Не глобальный заговор, не суровый шовинизм, а ну вот мир так устроен. Причём без брачного обряда - всё нормально, ничего никуда не переходит. А потом вдруг в один день мир изменился, и теперь по причине "потому что" магия больше к жениху переходить не будет, они брачный обряд изменили. Объяснение этому лично у меня нашлось всего одно: автору захотелось, чтобы героиня не потеряла магию, и он просто изменил правила игры.
  Или вот, например, свадебный обряд из двух частей, между которыми три дня. Патриархальное общество, в котором ценится девичья невинность, но первая брачная ночь - после первой брачной церемонии, которая не окончательная. И непонятно: а что с репутацией невинной девы, если вдруг у них магия-то друг другу не подойдёт и брак до конца не подтвердится? Всё, кончилась? Или вот так не считается? Или там всё волшебным образом зарастает?
  Или такой вот специальный дар героини, который заключён в медальон и непонятно, как и вообще зачем существует в природе. Ответ у меня на этот вопрос был только один: автор его придумала вот именно таким, чтобы он пригодился в конце, потому что больше он ни на что не годен.
  Конечно, автор в вымышленном мире хозяин, но я терпеть не могу, когда происходит такое вот "переобувание в прыжке" и мир кроится в угоду сиюминутным настроениям и пожеланиям.
  Не меньше вопросов было и к самой главной героине и её логике. Она за что-то жутко ненавидит собственного отца, и причина этой ненависти притянута за уши. Плюс она совершенно не умеет слушать и, кажется, довольно туповата. С самого начала было сказано, что пары будут создаваться на основе магической совместимости и что у близких родственников в браке совместимости такой нет совсем, и дети у них родятся без магии, а у местных аристократов сила наследника - главный фетиш. Но нет, героиня почти всю книгу истово верит, что принцессе разрешат выйти замуж за её дядю, потому что "ах, она так на него смотрит". И сопротивлялась сближению с главным героем (этим самым дядей) героиня уж очень нарочито и демонстративно. Не люблю я такое, когда она вся такая тает в его объятьях и целуется, и ах какой он симпатичный, но потом на ровном месте накручивает себя и заявляет, что она злится.
  Да и остальные персонажи на том же уровне. Королева и фрейлины, которые устраивают вот этот отбор от скуки. Архимаг, который, руководствуясь очень странной логикой, покрывает принцессу, которая вообще-то покушалась на убийство.
  Ну и основная интрига со злодейскими злодеями из другого мира и боевым боем в конце показалась в том же духе, что и всё остальное - фальшиво и скучно.
  В общем, не уверена, что ещё захочу знакомиться с творчеством автора.

  Замуж на три дня

  Екатерина Флат

  0

  (0)

  20 понравилось

  326