Рецензия на книгу

• 

  timsergor29 октября 2020 г.

  До прочтения книги я заинтересовался автором с двух сторон. Первым поводом послужил совет Екатерины Шульман на мероприятии в Сахаровском центре. Ее спросили что-то вроде к кому из современников она бы советовала прислушиваться, кроме Пинкера. Вторым поводом послужило то, что в популярной научно-фантастической книге Лю Цысиня "Задача Трех Тел" антагонист - персонаж, который способствовал катастрофе, к которой двигался сюжет, - имел книгу Питера Сингера у себя в доме, что должно было иметь роль источника вдохновения для персонажа. Такие две причины противоположного толка побудили меня ознакомиться с идеями автора и я выбрал случайную переведенную его книгу.

  Надо полагать, это не та книга, через которую можно получить лучшее представление о достижениях автора. Сборник статей, на сколько я могу судить, включает в себя и устаревшие статьи, не отвечающие последующим исследованием (как в случае статьи про компьютерные игры), и такие, на темы которых автор хотел высказаться скорее по наитию, чем имея основательное мнение по соответствующему вопросу. Последний случай касается его статьи про обязательные выборы, по примеру Австралии, в других странах. Тут тоже есть вероятность, что в то время, когда статья писалась, ассоциировать выборы и демократию было каким-нибудь мейнстримом политической мысли, но я сомневаюсь. Кроме того, многие идеи, которые, во время написания статей могли казаться чем-то оригинальным, современный человек уже скорее всего усвоил через поп-культуру. В частности, рассуждения про распространение этики на роботов вряд ли покажутся изобретательными тем, кто видел westworld, а про ревность к секс-игрушкам вообще рубрика из ситкома какая-то регулярная.

  Тем не менее, множество других статей должно давать представление и о гамме проблем, которыми задаются этики, и о главных вопросах, на которых Питер Сингер сделал себе имя. Идеи эффективного альтруизма и дух регулярной рефлексии над тем, какие действия могут считаться этичными и вообще уместными довольно хорошо передаются посредством всех этих текстов. Не могу рекомендовать к прочтению и не могу рекомендовать избегать этой книги.

  0

  262