Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Вся королевская рать

Роберт Пенн Уоррен

  • Аватар пользователя
    Vitasya29 октября 2020 г.

    О добре, которое делать приходится из зла.

    Это не рецензия. Это моя попытка осознать прочитанное и поразмышлять в очередной раз о "плохом-хорошем"человеке, что означает много-много спойлеров. Поэтому, если Вы еще не читали роман, читайте, прекрасная возможность поломать голову над несовершенством мира.

    Вилли Старк – человек, который «сделал себя сам» и для этого ему понадобился хороший пинок по самолюбию, который открыл у него талант говорить людям просто о том, что они сами боятся произнести вслух. Оппоненты назовут это популизмом. Слово, которое не в почете ни сейчас, ни тогда. Но если перейти от слов к действительности, то почему Вилли Старк стал лидером работяг? Потому, что у них не было необходимого: школ, больниц, дорог, работы. А Вилли Старк не только обещал, он делал. Он облагал налогами имущих и строил социально-значимые объекты. Естественно это вызывало сопротивление элиты. Вилли с ними боролся и средств не выбирал: шантаж, подкуп. И тут возникает одна из центральных тем романа: «Можно ли из зла делать добро?». По мнению Вилли, собственно добро больше и делать не из чего. Но Вилли уже не тот вахлак, который пришел к власти, борясь с элитой старого Юга, он сам становится элитой, которая борется за власть всеми доступными средствами.

    Вилли Старку противопоставляются дети бывшего уважаемого губернатора Юга - Адам и Анна Стентон. Они воспитаны на высоких представлениях о чести и достоинстве. Адам – доктор, отдавший всего себя работе, покинувший отчий дом и живущий уединенно, единственной отдушиной, которого является музыка. Анна - личная жизнь, которой не сложилась, занимается благотворительностью. Оба являются глубоко несчастными, потому что «идеализированная картинка мира» не дает им опоры, герои в путах собственных идеалов, им не достает силы принять реальность такой какова она есть… и эту силу Анна находит у Вилли. Адам соглашается работать на Старка, в желании принести как можно больше пользы людям, возглавляя его больницу . Таким образом, Анна и Адам идут на компромисс с совестью, связывая себя с нечистым на руку человеком и оправданием им служит, то, что отец и судья Ирвин, которых они идеализировали были замешаны в махинациях.

    Мы видим героев романа глазами Джека Бердена. Джек представитель старого Юга, друг – детства Стентонов. Состоит в свите Вилли, но его место в ней трудно определить. Джек из тех людей, которые и рады бы идти своей дорогой, да не знают где она. Львиная доля книги ушла на то, чтобы разобраться, что из себя представляет Джек Берден. Этому герою недоставало необходимой веры в жизнь и в себя.

    Чтобы понять поступки Джека, важно знать его семейную историю, он чуждается слабого, но порядочного отца и любит, но отдален от сильной матери, моральные качества которой вызывают вопросы. Джеку претит бессильная доброта, которую он знает в отце, но он хочет быть причастным какому-то большому делу, поэтому он соглашается работать на Вилли. При этом Джеку важно быть незапятнанным и он ищет компромисс, пытается не замараться, например, как в деле судьи, он объясняет себе, что всего лишь ищет правду, но правда замешанная на шантаже являет эффект разорвавшейся бомбы. Судья Ирвин совершает самоубийство, открывается тайна отцовства, Анна, становится любовницей Вилли Старка.

    Что будет если объединить добрые намерения чести с темной силой политики? Ответ романа: сведенные эти силы вместе и взаимно уничтожат друг друга. Адам Стентон, спровоцированный оппонентами губернатора, убивает Вилли Старка не перенеся мысли, что его имя может быть запятнано, а сам Адам убит Рафинадом, человеком который олицетворяет народ, устами которого заговорил Вилли.

    В романе нет простых ответов, в нем нет очевидной морали, все сложно и просто как сама жизнь. Был ли Вилли Старк великим человеком? Думаю, был. Он появился в определенных исторических обстоятельствах и сумел сломать систему. Сейчас программу консерваторов от демократов сложно отличить, кто же сейчас не ратует за права рабочих и налоги, но это сейчас, а было время, когда это нужно было отвоевывать и был такой человек …Вилли Старк. Но он был человеком… со своими достоинствами и недостатками. Так, что же стоит списывать со счетов подкуп, шантаж, манипуляции? Джек Берден понял для себя важную вещь и думаю этой мыслью можно воспользоваться: «…если ты не можешь принять прошлого и его бремени, у тебя нет будущего, ибо без одного не бывает другого, и что если ты можешь принять прошлое, ты можешь надеяться на будущее, ибо только из прошлого ты можешь построить будущее».

    23
    1,3K