Рецензия на книгу
Скеллиг
Дэвид Алмонд
Аноним28 октября 2020 г.Это могла бы быть Притча (о которой так пафосно вещает аннотация), но по факту автор безбожно запорол идею. Сколько можно вытащить из образа Скеллига, полуангела-полуптицы (и в идеале - хоть немного объяснить его происхождение и попадание в гараж Майкла), из истории с больной девочкой, из Мины, обожающей рисование, - и что, вы думаете, сделал мистер Алмонд? Абсолютно ничего. Похоже, что книгу писал подросток, а переводил не особо грамотный взрослый. Да и весь текст - топорный, нескладный, без малейших признаков художественности. Зато автор хвастается знанием мифов Древней Греции, которые изложены здесь настолько примитивно, что поневоле качаешь головой: если в американских школах такое образование, школьникам можно только посочувствовать. Я понимаю: книга рассчитана на детей, но почему современные писатели считают, что бедный слог и убогое повествование им понравятся? Мне бы вот не понравилось, прочти я эту книгу в двенадцать лет. А уж про нынешний возраст и говорить нечего.
Я люблю подростковую литературу, люблю фэнтези, когда в них интересная идея соседствует с хорошим исполнением. А тут все настолько фальшиво, что ощущаешь себя зрителем захудалого театра с бездарными актерами и куском фанеры вместо задника. Главные герои - полумертвы, второстепенных персонажей нет вообще - они сливаются с фоном. Бессодержательные диалоги с повторами одного и того же, какие-то банальности, претендующие на глубокомыслие, - иначе говоря: дешёвое чтиво на один раз. Радует только, что книга небольшая: времени на нее ушло чуть больше часа.3468