Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 октября 2020 г.

  Все сложно

  Такое ощущение, что В. Пелевин тебя берет в руки и пробивает головой стену. Пока ты висишь в горизонтальном положении, ты видишь, что происходит за стеной. А там Петр Пустота выступает в Табакерке. Потом тебя резко выхватывают и пробивают головой другую стену, а там уже Шварцнеггер. И так всю книгу.

  И уже тогда, когда я готова была полностью сформировать свое мнение - книга мне совсем не понравилась, я поняла...
  Я поняла, что ведь на самом деле, 90-е годы (именно то время, которое переживает Петр Пустота в "наши дни") - этот тот самый момент анархии, когда ты реально не понимаешь кто ты? А ты - пустота и ничего не значишь теперь. Твоя профессия? Забудь! Твой доход? До свидания. Одно из самых простых действий, это переместиться в другой исторический период. И быть Пустотой, которая делает вещи в нужное врем и в нужном месте и делает это правильно.
  А еще мне показалось, что соседи П. Пустоты - это отражение населения, которое существовало в России в 90-е.
  Просто Мария - люди с ума сходят по западу и Америке. Всем нам очень знакомо.
  Сердюк - это то доверчивое население, которое будет верить в японцев, в МММ, в заговоренную воду и другой безумный бизнес, который в то время пёр как на дрожжах.
  Володин - это наверное, самая знаменитая часть населения. Бандиты. Бандиты, которые пытаются заглянуть внутрь себя.

  Но книгу читать было невыносимо, как только стали вплетаться истории соседей по палате. Потом уже и разговоры Чапаева с Петром становилось все тяжелее и тяжелее.
  Что это? - Стул - А что такое стул? - Мебель - А что такое мебель? - То, чем я пользуюсь. - А что такое ты?
  Буддистские посылы меня не впечатлили, а разговоры, не расшевилили мои мысли.

  В общем читать сложно. Подумать есть над чем.

  4

  739