Рецензия на книгу
The Hunger Games
Suzanne Collins
Bladej25 октября 2020 г.Да, я читал и не горжусь этим
Читал уже после просмотра фильма. Фильм хуже, намного хуже. Скажу пару слов о фильме. Главная его проблема - он слишком сильно опирается на книгу, при этом действия главной героини в книге основаны на её внутренних переживаниях т.е. мыслях. Но в фильме мысли её не озвучены, и следовательно, действия нелогичны. А теперь книга. Будучи подростком, то есть входя в целевую аудиторию книги, я прочел эту книгу без особого рвения, интереса и удовольствия. Тогда я не понял, почему. Теперь понимаю. Книга до безумия скучная и полна воды, ненужной воды. Теперь о самой истории, рассказанной нам Сьюзен Коллинз. По сути сюжет романа отсылает нас к "Королевской битве" Косюна Токами, и если в ней история более-менее логична, то в "Голодных играх" логика явно отсутствует. Всё, на чем строится авторитет Панема (это в книге государство так называется) - убийства детей, причем неповинных детей и именно это не даёт народу восстать. Но это до безумия глупо, ведь их ничего по сути не удерживает, это очень слабый конфликт, слабый двигатель истории. Обратимся опять же к "Королевской битве". Там на смерть отправляли не невинных детей, а подростков, например убивавших, либо крупно провинившихся. И даже это встречает негодование среди населения. Вернёмся к Коллинз. В её романе проходят вот уже 74 игры, но народ не восстаёт, а продолжает смотреть на смерти своих детей. Это попросту глупо. Но от подростковой литературы ничего другого не ждёшь.Персонажи в принципе средние, ничем особым не выделяющиеся. Как будто какой-то другой автор набросал черты персонажа, его задатки, а Коллинз не развив эти задатки вставила их в роман. Общее впечатление от истории - в лучшем случае проходняк, не заслуживающий внимания. Не рекомендую.
7391