Рецензия на книгу

• 

  Аноним24 октября 2020 г.

  На железнодорожных путях в Бордо найден бродяга, сжимающий в своих руках окровавленный гаечный ключ и телефонный справочник, при этом абсолютно ничего не помнящий. Кто он? Откуда? И как попал в Бордо? Полиция обращается за помощью к местному психиатру Матиасу Фреру. Фред, начав лечение таинственного пациента, понимает что тот - так называемый "пассажир без багажа". Это синдром, при котором больной, переживший сильное душевное потрясение, придумывает себе ложную личность, в попытке убежать от своего прошлого.

  На железнодорожных путях в Бордо найден труп молодого бродяжки. И это не банальный передоз или поножовщина, а целое ритуальное убийство в стиле древнегреческого мифа о Минотавре. Расследование начинает молодая и амбициозная детектив Анаис Шатле. Она хочет доказать себе и окружающим что способна расследовать подобные дела несмотря на свой юный возраст

  Замешан ли в убийстве таинственный "пассажир без багажа"? А может во Франции орудует серийный маньяк, помешанный на мифологии и тот лишь свидетель? Фрер и Шатле начинают вести каждый свое расследование, но рано или поздно их путям суждено пересечься...

  Что лично меня зацепило в этой книге - мне очень понравилась структура повествования, задуманная автором. Во-первых, расследование ведется попеременно от лица то одного то другого главного героя, что помогает полноценно раскрыть их мысли. переживания и чувства.
  Во-вторых, мне очень импонирует идея параллельности судьбы Матиаса и Анаис. У обоих темное прошлое, приправленное личной трагедией.Они оба так или иначе связаны с психиатрией, как в профессиональном так и в личном плане. У них происходит переосмысление ценностей, заложенных в детстве. Они очень похожи, но одновременно противопоставляются друг другу.
  Фрер - одиночка, механически выполняющий свою работу, ни с кем толком не сдружившийся, не пьющий вина (и это в Бордо!) и даже не удосуживающийся разобрать коробки после переезда. Шатле - пышет энергией, она жаждет признания и ждет громкого дела, которое поможет ей в карьерном росте. Она дочь винодела, а свободное время проводит на экскурсиях по виноградникам округа. И они качаются как на весах: каждый поступок повышает или понижает их социальный статус, личное мировосприятие и отношение к ним окружающих.
  В-третьих, динамика. Книга держит в напряжении почти до самого конца, заставляя сопереживать героям и строить свои версии о происходящем на страницах.

  Но вот концовка подкачала. Такое ощущение что автора в издательстве заставили переписать последнюю часть книги или он запутался в сюжетных линиях и решил рубануть "гордиев узел", настолько она выбивается из всего того что автор выстраивал с самого начала. Как будто ты пришел в ресторан и тебе вынесли потрясающие по вкусу салат и суп, а вместо основного блюда швырнули на стол упаковку Доширака. И ты такой в недоумении: "Что это сейчас было????" Я по прочтении бегло пробежалась по отзывам других людей, и у многих из них возник тот же самый вопрос. И очень жаль что так вышло, ведь без этой дурацкой концовки книга просто потрясающая.

  6

  752