Рецензия на книгу
Рэвалюцыя
Віктар Марціновіч
Tatiana_Ka23 октября 2020 г.Среди всех беспочвенных надежд есть у меня одна, чуть менее беспочвенная, что текущая, кхм, ситуация привлечет больше внимания к белорусской культуре, в частности литературе, как за пределами страны, так и внутри неё. По крайней мере, моё внимание привлеклось.
«Рэвалюцыя» в данном случае, конечно, не лучший пример, действие там происходит в Москве, все отсылки к Беларуси – это воспоминания о вокзале и чистоте (так и не скажешь, что белорус писал)) да прекрасная мова, которую создал Виталий Рыжков (книга изначально написана на русском). Но т.к. мне книжка понравилась, я б даже сказала, совпала со мной, что бывает часто в детстве и редко во взрослой жизни, когда ты с книжкой и ешь, и спишь, и не надоедает и интересно, то будем всё-таки считать это белорусской литературой)
Говорят, автограф-сессию Мартиновича в «Академкниге» запретили (возможно, испугавшись названия), и если так, то это очень смешно, потому что это история о том, как не очень плохой человек, попав в тайное общество и получая привилегии за выполнение странных, большей частью аморальных поручений, постепенно становится очень плохим (куском говна, как выразился Мартинович у себя в фейсбуке). Даже не знаю, почему ОНТ не ухватилось за эту книгу, где есть старый, но хитроумный повелитель, и молодой, да борзый подчиненный, на фоне тупости которого даже старый маразматик выглядит лучшей кандидатурой (впрочем, мы все давно подозревали, что там никто не читает книг).
Тут, когда стало понятно, что книга не про революцию/перемены/проснувшихся белорусов, настало время сделать неожиданное заявление, что книга, в общем-то, про любовь. По крайней мере, интонационно. Революция – длинное письмо-откровение от главного героя девушке, которую он когда-то любил, где ему потребовалось почти 300 страниц, чтобы объяснить, почему он её бросил (учитесь, пацаны, отделывающиеся смсками). Ничего нового в этой интонации нет, как и в любви, рецепт нехитрый, но что-то есть в этой интонации неподкупно искреннее, как в клипах Zoloto, что трогает каждый раз как в первый.
Мне б и этой интонации хватило, чтоб продержаться всю книгу (даже не всей интонации, а одной шутки, где главный герой обещает любить свою девушку, так сильно, как в него самого смешно влюблена нелепая соседка Оля). Но кроме этого есть ещё напряжённый, динамичный сюжет, развязка которого угадывается почти сразу, но сами сцены наполнены каким-то первородным ужасом. Так, например, когда главному герою в его тайном обществе дают первое задание, читатель примерно сразу понимает, что там будет, но Мартинович так страстно описывает брызжущую кровь и ползущий полутруп, что не увлечься невозможно. Полутрупы привычно чередуются с рассуждениями о моральном императиве Канта и природе власти. В рассуждениях этих ничего, нового, конечно, нет, но и на старом они неплохо держатся.
Напоследок не забуду придраться к сюжету: поверить в то, что написано, нет никакой возможности, но, во-первых, «как в жизни, пусть вам поёт ваш айпод», а во-вторых, Мартинович оставляет себе лазейку, когда главный герой в конце книги признается, что в своей искренней исповеди рассказал не всё, совсем не всё, поэтому я подразумеваю, что он умолчал о всех логических сюжетных связках.141K