Рецензия на книгу

• 

  Mashyanov22 октября 2020 г.

  Тот самый случай, когда актуальность книги, написанной больше пятнадцати лет назад, равносильна линейной функции, что стремится исключительно вверх. Высмеивание недостатков окружающего нас общества легко трансформируется под современные реалии, поскольку изменения лишь косметические. И не остаётся никаких сомнений, что благодаря смеху, информация, равно как и пища для размышлений, усваиваются гораздо лучше.

  С первых же страниц читатель знакомится с кумой-лисой, которая горазда на любые сказки дабы и историю свою рассказать и в глазах читателя себя обелить. Наделив свою героиню хитростью и расчётливостью, писатель не забыл про то, что во всём нужно соблюдать баланс и сделал её представительницей древнейшей профессии. И самое забавное во всём этом, заключается в том, что даже самые радикально настроенные представители тех или иных течений не могут ничего поделать против подобного приёма. Им остаётся лишь молча аплодировать умелости автора, которому удалось не перейти невидимую грань.

  Но несмотря на ту мудрость, на те размышления, которыми лиса пытается замылить свой образ в наших глазах, она не только внешним обликом, но и своими поступками убеждает нас лишь в своей незрелости. С каждой новой главой в своих отношениях, она теряет контроль над собой и открывает себя настоящую. А затем, разводя, невидимыми для глаз читателя, руками, словно кричит от бессилия: «Не виноватая я! Он сам пришёл!»

  Однако любовная история носит исключительно юмористический характер и появилась в книге, как отвлекающий манёвр, который помогает пытливому читателю передохнуть. А также является остовом для основной повествовательной линии, которая в свою очередь, в силу своего сложного восприятия, будто накладывает невидимые руки на шею читателю. Особенно, если тот не готов к столь неожиданным встречам, когда философская составляющая тянет одеяло на себя, сверх всякой меры.

  Но как ни крути, Пелевин именно про философию. Вот только писать тут особо нечего, поскольку здесь нужно думать. А писать пускай продолжает именно он.

  Оценку в три балла, хочу поставить отнюдь не книге, а себе и своей эрудированности, за то, что не смог трансформировать восприятие, а лишь воспринимал трансформацию.

  7

  979