Отзывы о книге 2:36 по Аляске
OksNik21 октября 2020Эксмо, ты не прав
Где то в подкорке я грела надежду, что это окажется какой-нибудь плотно сбитый боевичек-ужастик с атмосферой фильмов "30 дней ночи" или "Ходячие мертвецы". Надежда умирает последней... моя - на тридцатой странице. Однако, большая часть моих претензий адресуется как раз-то не к автору, а к издательству: молодая девушка набивает писательский скилл на ватпаде и о, чудо - одно из крупнейших издательств в РФ берётся публиковать ее роман. Что, на мой, далекий от книгоиздательства взгляд, должен был сделать Эксмо в первую очередь? Найти хорошего редактора. Не? Ну Эксмо, ну серьезно, ну ты же видишь молодого автора, фонтанирующего идеями, неспособного обуздать весь этот сумбур в силу неопытности! Ну дай ему нормального редактора, чтобы он "причесал" это дурнотекстье! Ну что это такое?
Крис резко отпрянул, но руки не убрал. Даже придвинулся еще теснее
Алё, автор, так придвинулся или отодвинулся?! А? или вот:
Крис, галантно поправив на мне рубашку, задравшуюся до трусов
Это как?! Какой-то модны "look"? Где трусы и где рубашка у героини?!
И еще куча странно построенных предложений. Ну типо:У Стефани были черные волосы и серые глаза – идеальное сочетание холодности и великолепия. Помимо красоты и хозяйственности, она обладала невероятно острым умом. Но даже этот ум не уберег ее от вечного сна.
Штоооо? Автор, "от вечного сна", как ты позже сама укажешь, уцелело что-то в районе пяти процентов от всего населения земли. И отбирались эти пять процентов, очевидно не по уму, хозяйственности и цвету глаз. К чему это предложение - корявое и бессмысленное? Или:
Когда, столкнув ее с постели на пол, я не услышала привычного ворчания, я первым делом приложила два пальца к артерии на ее шее. Хватило пары секунд, чтобы убедиться: сердце не бьется. Бледная, почти лиловая, она отчетливо выделялась на фоне дубового пола. Рыжие волосы, словно языки пламени, пожирали осунувшееся лицо.
Столкнула с кровати? Речь не о какой-нибудь кошке, если кто не понял, речь о подруге главной героини...и вот, она сталкивает с кровати подругу и не слышит привычного ворчания... И только, так запросто спихнув, как плюшевого медведя, убеждается, что подруга мертва...Вы меня простите, я одна в этом вижу нелепицу?! И вот такой чепухи, которую нужно либо переформулировать либо и вовсе выкорчевать, полно.
Но что меня больше всего раздражало, так это главная любовная парочка. На протяжении всего романа они только и делали, что "перебирали волосы" и "тёрлись щетиной о лицо". Может, если бы кто-нибудь(НАПРИМЕР, РЕДАКТОР) обратил внимание автора на эти повторы, она перестала бы "перебирать" и "тереться" и удосужилась придумать новые формы выражения нежных чувств у героев. Но Анастасии даже не дали шанс - в печатную топку, как есть и побыстрее. Даже обидно за автора.
Ну и я понимаю, что это подростковый роман про любовь-морковь и все такое, но вот это не перебор ли?:–Только Джем не потому, что Джейми. Я нахмурилась. – А почему тогда? ... – Джем – как вишневый или абрикосовый джем. Ты когда-нибудь замечала, что я даже макароны с сахаром ем? Так вот. Они назвали тебя джемом потому, что я питаю сильную слабость к сладкому.
Просто рука-лицо. И вот еще
– Чего ты хочешь от меня, Крис? – Чтобы ты отдала мне себя.
Это откуда? Из романов серии "Шарм"?! Почему пишет автор, а стыдно мне?!
А помните главу, где Себастья и Джем, уже в Прайде, целую главу чинят электричество...для чего она? Нет никаких событий, они не влияют на ход сюжета, не раскрывают новых обстоятельств. Два героя просто трепятся между собой. Автор когда это писала, скорее всего просто упражнялась в остроумии и построении диалогов. Для вотпада - понятное дела. Для серьезного издаваемого романа - графоманство.
Ну а все проблемы решает наш любимый "бог из машины" - у героев неожиданно появляются всякие суперспособности. Вот напали на героев волки, а оказывается, серди них имеется человек, у которого дар подчинять себе животных. И неважно, что об этом мы узнали на последних пятидесяти страницах, в самый нужный момент, очень удобно же, да?
Мне понравилась Аляска, но честно говоря, от Аляски тут снег, лес и пару географических объектов из учебника географии за 8 класс. Ну как бы Аляска, а могла быть и Сибирь и ничего не изменилось бы... .
Мне понравился трип во сне, но закончился он слишком наивно.
Мне понравилась идея апокалипсиса, но на главный вопрос автор так и не дала ответ.
Слишком много "но", слишком сыро, слишком слащаво.
Однако, я уверена, что после обстоятельной работы редакторов и хорошего "вычесывания" мусора из текста, роман мог бы произвести гораздо более приятное впечатление. Остается только надеется, что к дальнейшему творчеству Анастасии Гор, Эксмо проявит больше вынимания.
29 понравилось823
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Редактор редактором, но никто не будет резать авторский текст настолько глобально, насколько предлагаете вы. Для этого у текста был автор. Вырезать какие-то моменты — явно не работа литредактора.
Столкнула с кровати? Речь не о какой-нибудь кошке, если кто не понял, речь о подруге главной героини...и вот, она сталкивает с кровати подругу и не слышит привычного ворчания... И только, так запросто спихнув, как плюшевого медведя, убеждается, что подруга мертва...Вы меня простите, я одна в этом вижу нелепицу?!Да. Я вижу, что девица резковата, но мне кажется, такие отношения с друзьями/соседками/сёстрами в пределах нормы. Мы с сестрой тоже периодически в шутку дерёмся и сталкиваем друг друга с кресел/кровати. Не вижу в этом ничего нелепого.
Эксмо просто очень экономят на литредах, да. Точнее, они просматривают текст на опечатки, какие-то прям совсем грубые ошибки (и то много пропускают, взять хотя бы "Мару и Морок"), но в остальном... Если бы дать этой книге литреда нормального, могло бы выйти нечто шикарное для янг-эдалт. Хотя мне, если честно, и так понравилось, но просто потому что я не придирчива и не почуяла подвоха в тех сценах, о которых вы написали) слащавость - даа, ее масса, но я для этого книгу и брала. Столкнула с кровати - ну и что?))) Но это я лояльная просто, в общем. Атмосфера Аляски мне больше всего понравилась, вы написали что "будь Сибирь, ничего бы не изменилось" - а по-другому Аляску и нельзя описать. Там большая часть лесов, гор, снега (зимой). Эта по факту единственная возможная детализация. География касательно расположения там нормально подана, я даже потом гуглила эти места)) красивые
Кстати, а с даром Грейса, когда напали волки, были предпосылки, просто я так поняла их мало кто заметил, они оч тонкие) если помните момент с оленем, который стал к Грейсу лезть во время их вылазки
Знаете, согласна с вами на счёт отсутствия внятного редактирования, с ним было бы гораааздо лучше. Даже добавить нечего, кроме:
На счёт задравшейся рубашки - это же та сцена в иллюзии, да? В психбольнице. Это рубашка до колена, соответственно и задралась она до трусов. Там писалось что мол на гг вообще только одна рубашка, больничная
А на счёт Стефани и про ее внешность, соотнесённую с вечным сном - это, я так поняла, был сарказм)