Рецензия на книгу
Vi mot er
Fredrik Backman
July_in_may20 октября 2020 г.Книга про хоккей, где хоккея почти нет.
Очень люблю хоккей, поэтому было почти невозможно для меня, пройти мимо Бакмана и его истории про Бьорнстад.
"Медвежий угол", был первой книгой, что я прочла у автора. "Мы против вас" четвёртой. И эта очерёдность, книге не пошла на пользу. Автор снова, из книги в книгу, поднимает одни и те же проблемы, а именно: проблемы секс меньшинств, сильные женщины, расовая нетерпимость. Ну прям тренд и современная повестка дня. Я ничего не имею против сильных женщин, я не гомофобка, не расистка, но в последнее время о этого просто устаёшь. Посудите сами в книге нет ни одного сильного, белого, гетеросексуального положительного персонажа. Все белые мужчины что играют мало мальскую роль в повествовании - это слабый и надломленный спортивный директор, агрессивные социально-неблагополучные граждане города (группировка), беспринципный политик, насильник (но этот был в прошлой книге, поэтому считать его не будем), мальчик хоккеист Лит, что просто нетерпим почти ко всем, и ему сложно сопереживать т.к. автор ему не сопереживает. И в противопоставление им сильные персонажи, а именно Беньи - гей, женщины в лице Маи, Аны, Миры, тренера Цаккель, Рамоны и т.д., что в итоге справятся со всем, что только можно, Амат мигрант, хотя в этой части его было очень мало. Самое интересное, что данную историю написал белый гетеро сексуальный мужчина.
Но если отойти от наблюдений выше и углубиться в саму историю, имеем следующее: повествование по сути топчется на одном месте, как таковых событий почти не происходит, при этом автор постоянно нагнетает обстановку и чуть ли не на каждой странице пишет, что случиться что-то ужасное, читатель готовься, скоро что-то будет. И если в случае с первой книгой где-то к середине кульминация дошла до точки кипения и такой способ повествования себя оправдал, то в данной случае еще не дойдя до середины, я как читатель просто устала от постоянного авторского предостережения и, когда, в самом считай, конце кульминация наступила, впечатления должного не произвела. Единственное, что почувствовала это - наконец-то, эта нервотрёпка, с кучей пафосных вступлений в начале глав, закончилась.
И напоследок, в книге, где центральное место вроде как занимает хоккей, самого хоккея, преступно мало. Если в первой части были тренировки, занятия ребят хоккеем индивидуально, матчи, то в этой книге, все сошло на нет и фокус автора полностью сошёл на социальные и межличностных конфликты. И если убрать хоккей, и заменить его на другую командную игру, или любую ситуацию, что вызовет конфликт между двумя территориями, мало что измениться.
Исходя из вышесказанного, моя оценка 3 из 5. Хотя, справедливости ради надо отметить, автор пишет хорошо, героям ты периодически сопереживаешь, но в полной мере насладиться книгой мешает все вышеперечисленное.
P.S. Упомяни автор, как в прошлой книге Павла Дацюка, на бал было бы выше)
15563