Рецензия на книгу

• 

  Caramelia19 октября 2020 г.

  «Я совершенно невиновна в подобной нечестивости». (с)

  
  Рецензия на II книгу — «Призрачный омут».

  ⠀⠀⠀Увидев невероятно красивый и атмосферный трейлер этой книги, я загорелась желанием прочитать её. Красиво смонтированный ролик мотивировал и манил. Аннотация книги позволила сделать первый вывод о книги — что-то похожее я пока ещё не читала. Ожидания были, так как ролик поставил определённую планку. Но я в принципе не понимала, что могу встретить в этой книге. Я люблю YA, мистику и триллер, и я надеялась, что эти жанры будут нетривиально раскрыты. И на удивление, мне действительно понравилась эта книга. Динамичный сюжет, мистика, напряжение, любовь, реальные факты — всё это делает книгу удивительной. Но есть несколько спорных для меня моментов. Но обо всём по порядку.
  Сюжет, задумка и персонажи: ⠀⠀⠀В центре событий — печально известный город Салем, где происходили суды над ведьмами. Теперь тут живут наследницы и наследник тех ведьм, которые когда-то были повешены в этом городе. Из поколения в поколения они передают историю своих семей, сохраняя крепкую связь с прошлым. Этот город тесно связан с историей ведьм, поэтому у каждого есть свои мысли и предрассудки на этот счёт. И вот в этот город приезжает пятнадцатилетняя девушка по имени Саманта Мэзер, фамилия которой известна в этом городе уже давно. Все считают, что именно Коттон Мэзер начал суды в далёком прошлом. Жители города и особенно наследники подозрительно, даже враждебно относятся к новенькой. Травля, оскорбления, угрозы — вот что преследует Сэм в этом городе, куда ей пришлось переехать из-за своего отца, который находился в коме. Теперь ей предстоит узнать больше о своей семье, погрузившись в историю города, помочь избавиться от проклятья, в которое никто не верит, и не стать мишенью для своих врагов, которые дышат ей в затылок.
  ⠀⠀⠀Есть множество салемских историй и интерпретаций, на любой лад, но эта история, история Адрианны Мэзер, более увлекательная за счёт её связи с одной из личностью судов над ведьмами. Она придумала образ Саманты Мэзер, который рассказывает нам интересные факты о городе. Да, мы видим много придуманного, но есть и реальные факты: например, места и их истории, люди и их небольшая биография). Это придало сюжету некую глубину, важность, значимость.
  ⠀⠀⠀Если говорить про концовку, то она меня впечатлила. Чаще всего я сразу догадываюсь, кто главный злодей или антагонист, а тут я не поняла и гадала до самого конца. Мне было интересно узнать, как будут выглядеть кульминация сюжета и его концовка. Антогонист книги впечатлил. Подробнее о нём я написала в спойлерной вставке.
  ⠀⠀⠀Саманта (Сэм) Мэзер. Сначала я думала, что это будет типичная девочка-подросток, у которой есть проблемы с семьей, друзьями и обществом в целом. Очень часто любят делать около асоциальных личностей, которые не умеют дружить, далеки от общества и так далее. К счастью, здесь объясняется, почему девочка отдаляется от своих сверстников. Но иногда возникает ощущение, что уж слишком часто такой тип характера делают. На протяжении книги у меня возникали к ней вопросы, например, по поводу Джексона. Сначала она всё ему рассказывает, пытается найти какую-то поддержку и помощь, а потом резко отстраняется и уже боится навредить ему. Элайджа, конечно, мой любимчик, но я не пойму такого резкого отдаление от персонажа, который хотел помогать и дружить (ну и не только). Часто бывает, когда есть подобие любовного треугольника, герои быстро отдаляются от одного и сближаются с другим. Как бы мне ни был приятен Элайджа, подобные резкие и быстрые перемещения только вызывают сомнение. В остальном, Сэм радует своим характером, она может постоять за себя, хотя и она не железный человек. Пока она кажется девушкой, которая может отвечать за свои поступки. И её поступок в самом конце, когда она хотела спасти тех, кто угрожал ей на протяжении всей книги и унижал в школе. Нужно иметь сильную волю, чтобы не воспользоваться силой в таком случае. Достаточно предсказуемый ход, но он удачно вписан в повествование.
  ⠀⠀⠀Джексон — приятный персонаж, который всегда казался противоречивым только из-за того, что так складывались события, которые заставляли сомневаться в нём. Иметь такого друга, как он, было бы невероятно круто, потому что он сможет поддержать и помочь. И всегда интересуется, как дела и что происходит. Это может показаться навязчивым, и в какой-то степени это так и было, но в целом он не заслуживает такого отношения со стороны Сэм, которая так резко отдалилась от него, да и ещё стала обвинять (хотя ситуация действительно была спорная).
  ⠀⠀⠀Элайджа Роу — персонаж-любимчик, за которым было действительно интересно следить. Я уже где-то встречала персонажей-призраков (что-то наподобие фильмов Ghost и Every Day), но эта тема всё ещё остаётся интересной и оригинальной, потому что её ещё надо уметь обыграть. Понравилось раскрытие персонажа. Я бы не сказала, что есть что-то удивительное в его личности, но было радостно видеть, что нет токсичности и шаблонности, как таковой. Постепенное развитие персонажа, у которого есть непростая история, непреодолимое горе и проблемы. Всё это является его частью, что делает из него интересной личностью, за которой хочется следить на протяжении всей книги. В конце книги авторка разбила сердце.
  

  Стоит поговорить о Вивиан, или же об Анне. Персонаж, который вызывал у меня противоречивые чувства. С одной стороны, типичная недовольная мачеха, но с другой стороны, она умела быть заботливой, доброй и понимающей. Я не особо обращала внимание на её личность в книге, но стоило бы. Возможно, я бы заприметила в ней главную антагонистку. Я была удивлена, правда удивлена, что именно она стала антагонистом. У меня были подозрения, но они казались беспочвенными. Последние диалоги с ней — нож в сердце. Казалось, мы должны её ненавидеть, но если вспомнить как она защищала Сэм, появляются некие сомнения. Даже не сомнения. Стоит расписать эту ситуацию так: хорошо прописанные злодеи бывают разные, и у всех есть свои мотивы. У каждого есть свой характер. Они не одинаковые. Они могут быть близки к протагонистам, быть милыми, а потом окажутся змеями. И когда есть вот такая двойственность, герои-злодеи более интересные, увлекательные. Например, как Локи во вселенной Марвел. Но логично было бы подумать на Вивиан, так как при всём желании Лиззи не могла бы быть главной антагонисткой, потому что она достаточно слабый человек, который только и умеет, что унижать людей и угрожать им. А подозревать других персонажей — странно. А вводить в сюжет человека, который ни разу не появлялась, но при этом участвовал в событиях — тоже странно. Но всё равно была удивлена её увидеть в роли антагонистки, так как я всё же надеялась, что она с Сэм помирится и будет более счастливая семья.

  ⠀⠀⠀Для меня осталось пару спорных и непонятных моментов. Во-первых, я так и не поняла, как связана Сэм с её способностью видеть привидений (духов). Вивиан что-то пыталась объяснить её возможности, но мне не хватило этого. Это её дар, или что? Во-вторых, мне не хватило подробностей про колдовство. Проклятье так и витает в атмосфере, на нём построена книга. Но весь механизм колдовства не так серьёзно раскрыт, так как именно в самом конце начались зелья, какие-то возможности, настоящее колдовство. А до этого лишь намёки. В-третьих, слишком мало триллера, как мре показалось. Мне интересен сюжет, но я хотела увидеть больше мрачности, больше напряжённой атмосферы (как, например, когда девушки собирались в лесу — отличный момент).
  ⠀⠀⠀Меня восхитило то, как авторка провела параллели между колдовством и буллингом в настоящее время. Этому уделяется внимание в послесловии книги. Говоря о том, что влиятельные люди в прошлом могли обвинить невиновных людей в колдовстве и тем самым приговорить их к унижениям и смерти, она делает акцент на буллинге, которые носит тот же самый смысл. «Издеваются не всегда над теми, кто заслуживает, под раздачу может попасть любой». Отчасти правильная фраза, но нельзя травить даже виновного человека, так как мы сами уподобляемся тем людям, которые нам неприятны. Око за око — не решение. Как авторка пишет, общественное бездействие и безмолвие тоже могут быть смертельны. И это действительно так. Сюжет был связан с проклятьем, который как порочный круг, который следовало разорвать, так и с травлей — стоит сказать нет или выступить против, так и порочный круг будет разорван. Я обожаю книги, которые дают пищу для размышления. Когда не просто пустой сюжет и пустые персонажи что-то делают, а когда есть «несущая» идея, которая может зацепить. Вот полная цитата авторки в книге:
  
  «Если раньше нормальным считались обвинения в колдовстве, сейчас их место занял буллинг. Как и во время судов, издеваются не всегда над теми, кто заслуживает; под раздачу может попасть любой. Но происходит это только в том случае, если общественность поддержит издевательства. Общественное бездействие и безмолвие тоже могут быть смертельны. В то мгновение, когда кто-нибудь решает выступить против, становится возможным разорвать этот порочный круг. Это нелегко, но великие дела никогда не делаются без риска. А во всем нашем мире нет ничего более великого, чем доброта – доброта к тем, кого задирают, доброта к незнакомцам, доброта к больным и раненым животным. Каждый поступок имеет значение».
  Выводы: ⠀⠀⠀Книга — отличный пример, как можно совместить подростков, мистическую тему и сложную тему современности. Так как я читала в последний раз «Бумажная принцесса», то мне постоянно хотелось сравнивать эти две книги, хотя по своему содержанию они отличаются. Но это прекрасная возможность показать, как нужно делать, и как не следует. Можно ставить во главе угла отношения как в «Бумажной принцессе» и не уделять внимание какому-то основному сюжету, но тогда эти отношения должны быть интересными, оригинальными. Не быть шаблоном. А можно совместить развитие персонажей, отношения и интересный сюжет и сделать такую книгу как «Как повесить ведьму». Особая атмосфера создаётся за счёт того, что авторка имеет связь с Коттоном. В этой книге есть своеобразные клише, но их сложно назвать полноценными шаблонами. Типичная история около асоциальной девушки, которая переехала в другой город и снискала печальную репутацию среди своих сверстников. Травля, угрозы и прочее. Но у авторки получилось выйти за рамки шаблонности и показать нечто интересное, что я и ценю. Если говорить про персонажей, то они в целом интересные, за ними хочется следить. Но я не могу назвать их сильными личностями. Просто хорошо прописанные персонажи, которые не кажутся миксом всех клише. Следует ли читать эту книгу? Я бы потратила ещё раз вермя на эту книгу.
  

  41

  1,2K