Рецензия на книгу

• 

  Nikivar19 октября 2020 г.

  Антон не завидовал ни квартирам, ни люстрам, ни машинам, ни дачам. Завидовал он одному – библиотекам, большим, доставшимся по наследству. В этом интервью профессор Барабанов, успешно перешедший несколько лет назад с изучения права Киевской Руси на славянскую демонологию и фольклор, рассказывал: «Когда я стал заниматься мифологией, все нужные книги я нашёл в шкафах моего покойного отца». Отец его был советский исторический романист. У Антона, который свою библиотеку собирал по книжке, тратя на это все деньги, а когда жил один, из-за этого вообще сплошь и рядом голодал, что-то сжалось внутри, тёмные чувства, мысли о социальном неравенстве, несправедливости слишком разных стартовых возможностей замутили голову.
  

  Возможно, именно об этом и получилась книга. О стартовых возможностях. И о цене этих возможностей.
  

  • Антон завидует сынку профессора. Ведь слишком на виду это обилие книг и слишком очевидно почти полное отсутствие возможности такого обилия для Антона. И он начинает говорить о несправедливости.
  • Но для читателя, одолевшего к этому моменту большую части книги, очевидно другое: для него на виду стартовые возможности Антона - любимого сына и внука, родившегося в дружной семье прекрасно образованных, сильных людей, всегда готовых научить, рассказать, показать пример и посоветовать; ходившего в школу, среди учителей которой - известные профессора и почти кандидаты наук. Читатель, может быть, вспомнит свою районную "десятилетку" и родителей-инженеров, которым вечно некогда, - и тоже подумает о несправедливости.

  
  А вот и второстепенный герой книги, которого немного презирает дед Антона. Неспособный наладить крепкое хозяйство, вскопать картошку и наделать сахару. И тут - стартовые возможности. Настолько разные, что Стремоуховым даже в голову не приходит, что причина может быть не в лени.

  Стартовые возможности - это такая вещь, которая почти незаметна их обладателю, зато отлично видна окружающим. Вот только окружающие не догадываются о цене, которую на этот раз прекрасно осознается облада

  • Быть известным профессором в Москве того времени и иметь совершенно чистую совесть (или хотя бы зоркие глаза) - почти невозможно. Антон наверняка предпочел бы свою семью в Чебачинске.
  • Оказаться в окружении честных и блестяще образованных людей тогда можно было, лишь оставив - по своей ли воле, нет ли - комфорт столицы, сменив его на тяжелейшие условия натурального хозяйства.

    И, думается, мораль такова: как было бы хорошо не презирать неумеющего - ведь тебе много было дано; как хорошо не завидовать успешному - ведь он наверняка заплатил или заплатит по счетам. Но так не получается ни у кого. Все больше уныния слышится в рассказах Антона по мере его взросления. Все отчетливее нота обиды - на обман политической агитации, на равнодушие молодого поколения к ценностям предыдущего, на общую какую-то неуспешность. Казалось бы, 40-е годы XX века были гораздо более страшными, но именно о детстве Антона читать было всего увлекательней. А значит, по-настоящему интересными героями стали представители старшего поколения - баба и дед, с их воспоминаниями, их бытом, их энергичной любовью к родным и тем, кто вокруг.

  /p>