Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Fahrenheit 451

Ray Bradbury

  • Аватар пользователя
    Аноним5 июня 2012 г.

    О кукловодах-манипуляторах.

    О романе «451 градус по Фаренгейту» сказано уже столько, что ездить по этому кругу стопятнадцать раз смысла точно нет. Просто нечего добавить про всё то, что у Брэдбери лежит на поверхности. Уход от познания к развлечениям это плохо, сожжение книг еще хуже, Монтэг – молодец, это всё осознал, книги в романе это просто символ познания, а уж общество потребления так вообще ужас-ужас-ужас :))

    Но вот что интересно, (когда в первый раз сталкиваешься с жанром антиутопии, это не совсем очевидно, но когда в этом жанре читаешь несколько произведений, то становится понятнее) всегда, нет, практически В-С-Е-Г-Д-А, пугает не само общество, так или иначе приспособившееся жить по правилам, установленным другими (Старшим Братом у Оруэлла, или просто идеей всеобщего блага и развлечения, как в 451), равно как пугает и не наличие некоего репрессивного аппарата, устраняющего инакомыслие.

    Больше всего пугает наличие специальных таких людей, которые умны, прекрасно образованы, но откровенно порочны и основной задачей которых является выявление инакомыслия, как просто путем использования общественной машины всеобщего доносительства, так и путем прямых, откровенных провокаций. Думаете, брандмейстер Битти не понимает, что он делает и к чему это всё ведёт? Да прекрасно он всё понимает, просто выбранная им роль хранителя этих правил даёт ему куда больше, чем само инакомыслие (прими он эту роль, как Монтэг) - определенный социальный статус, привилегии и полномочия.

    По большому счету, обществу пофигу, кто там что читает и почему, равно как обществу пофигу почему установлены те или иные правила. И только таким людям, как Битти, это не пофигу, иначе мир будет другим и не факт, что им удастся устроиться в этом другом мире так же комфортно, со смыслом, как они устраиваются в своем нынешнем. Фанатики это плохо, но циничные, умные и образованные люди – это еще хуже. И именно они являются истинными создателями и приверженцами любого тоталитарного общества (неважно, поклоняющемуся одному лидеру или преследующему одну какую-то идею). И это действительно страшно.

    К сожалению, Брэдбери не стал в полной степени развивать этот образ, простым актом уничтожения Битти, на его взгляд, проблему возможно решить. Жизнь показывает, что не всегда. Перелом наступает только тогда, когда критичная масса инакомыслящих превышает массу хранителей. Ну или когда внешние обстоятельства рушат существующий строй, что в книге было естественным и ожидаемым (учитывая то время и условия, в которых она писалась)…

    зы: любые совпадения, аналогии и корреляции, возникающие после обдумывания данной рецензии, случайны и ни в коем случае не преследовалась цель быть вызваными рецензентом :)

    17
    53