Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 октября 2020 г.

  Хороший роман, для меня, должен оставлять после прочтения несколько впечатлений - или выборочно, или, если это гениальный роман, одновременно: 1) чувство трагичности существования, не поверхностное (которое может выветриться за несколько часов), а такое, которое невозможно забыть, когда персонаж, предстающий как "экзистенциал" (применяю термин, введённый Хайдеггером для демонстрации нераздельности внутреннего мира персонажа с данным ему в действительности миром (субъекта и объекта), его “бытие-в-мире”, “бытие-с-другими”, “бытие-к-смерти” являются нераздельным целым) становится частью собственного жизненного опыта, когда невозможно отделить чувства персонажа от своих, когда персонаж становиться не просто близким знакомым, но предстаёт уже кем-то необъяснимо большим; 2) Роман может интеллектуально обогатить: вызвать удивление, заставить глубоко задуматься о жизни в различных её аспектах, или, в случае если роман исторический, оживить исторических деятелей так, что они не забудутся больше никогда. Если речь идёт о романах другого характера, соответственно интеллектуальная польза будет иного рода.

  Данный роман могу назвать гениальным, так как он выполнил все мои вышеназванные требования. Пусть читателя не спугнут эротические подробности и зачастую эпатажные реплики персонажей, они идеально вписываются в гностическую философию главного героя - повествователя - Пеппе, с одной стороны выходца из римских трущоб Трастевере, с другой интеллектуала, преданного своим идеалам отнюдь не поверхностно, но по своей сути. Этот роман построен на противоречиях, он дуалистичен как и сама жизнь, со своей скорбью и радостью; как дуалистичны материя и дух; данный нам мир и милосердный Иисус Христос, которого мир не принял (в соответствии с гностической философией вовсе не являющийся создателем последнего); как противоречив и сам человек , в котором вечно борются два начала. Все эти "дуализмы" или "полиизмы" являются нерешённой загадкой, величайшей тайной. Как тайна любви и встречи с любимыми после смерти, о которой

  
  Вероятно, сказать можно лишь: кто знает?

  .

  P.S. Кроме того, для меня это уже второй роман подряд (после "Ослепления" Элиаса Канетти) про карлика, но тот роман был трагикомичен и персонажи в нём были абстрактны, по словам автора, представляли собой шахматные фигуры. В любом случае тот карлик тоже вызвал сочувствие, но оно именно было поверхностным и не носило того многоуровнего характера как в жизнеописании Пеппе. Пишите, если кто-то знает ещё романы про карликов, кроме Жестяного Барабана, возможно, из этого получится нетривиальная подборка:-)

  13

  565