Рецензия на книгу
В ожидании Божанглза
Оливье Бурдо
moorigan15 октября 2020 г.Из каждого правила существует исключение, лишь подтверждающее общее правило. Никогда еще эти слова не были мне так близки. Относительно недавно я начала свой отзыв на "Леди Л." Ромена Гари с того, что не люблю французскую литературу, но в данном конкретном случае… Прочитав «В ожидании Божанглза» Оливье Бурдо, подтверждаю: я не люблю французскую литературу. Есть что-то в ней совсем не мое. Мне милей рассудительные англосаксы, горячие испанцы, замороженные скандинавы и магические латиноамериканцы. А вот легкость и эфемерность сынов и дочерей Галлии почти всегда пролетает мимо.
Так вышло, что это вторая за опять-таки относительно небольшое время книга про психические проблемы и самоубийства. «Под стеклянным колпаком» Сильвии Плат зашло мне прекрасно, я сочувствовала главной героине и ее близким, могла понять причины происходящего, переживала за развязку. Здесь же… Но давайте начнем с начала. Повествование идет от первого лица (не самый мой любимый литературный прием, но я уже научилась закрывать на него глаза), от лица ребенка, сына весьма экстравагантной пары. Рассказ с точки зрения ребенка – это всегда очень сложно. Здесь надо чувствовать тонкую грань. Нельзя скатиться в абсолютное сюсюканье, потому что дети так не говорят и не думают, уж поверьте, но нельзя и говорить абсолютно взрослым языком, так ребенок исключительно в силу недостатка жизненного опыта не может понять некоторые явления. К чести Бурдо, он отдавал себе в этом отчет и довольно долго на этой грани балансировал. Но, к сожалению, в своем желании как можно полнее осветить жизнь родителей рассказчика он от лица своего героя начинает описывать такие сцены, что понимаешь, что ку-ку там не только мамаша, но и все остальные. Эпизод с Сенатором и проститутками я бы убрала.
Вообще психическое состояние всех персонажей вызывает очень много вопросов. С матерью героя все ясно, она с самого начала была не в себе. Но то, что может казаться очаровательным и будоражащим в юной девушке, во взрослой женщине и матери кажется уже настораживающим. Одно дело пьяной прыгнуть в бассейн или танцевать всю ночь под одну и ту же песню. Другое – пойти в магазин голой или поджечь собственную квартиру. Здесь уже требуется квалифицированная помощь. Но бог бы с ней, с мамашей. А вот отец мальчика меня выбесил уже по полной. Ради своей невозможной любви к шизофреничке он совершенно забил на собственного ребенка. Более того, отправь он сына в какой-нибудь интернат, и то было бы милосерднее. Но нет, он таскает ребенка за собой на все свои сомнительные мероприятия, окончательно разрушая неокрепшую детскую психику. А финальный поступок – ну это вообще за гранью.
Я не исключаю, что автор как раз и хотел привлечь наше внимание к проблеме безответственных родителей. К тому, что не всем людям стоит заводить детей, что иногда действительно разумнее у них этих детей изъять, но сделал он это самым неподходящим способом. В аннотации Бурдо сравнивают с Борисом Вианом (который для меня лично полное бэээ и фу-фу-фу), и я согласна. У Бурдо присутствует та же веселая фантасмагория, то же ощущение, что нас дурачат и этого в принципе не может быть. Я все ждала, когда же вскроется, что ребенок все это себе придумал, что такая самозащита от психотравм, но так и не дождалась. Финальный абзац вообще предполагает, что все у них было зашибись, что так и надо. Но в моем случае, автор доказал как раз обратное: описал совершенно неадекватную семейку, не вызывавшую ни грамма сочувствия. Теоретически, я должна была быть на их стороне, на стороне влюбленных безумцев, сражающихся против всех ветряных мельниц этого мира (там, кстати, есть такая метафора), но вышло наоборот – эти люди мне были непонятны и неприятны. А если учесть, что и подача мне совершенно не понравилась, то вывод напрашивается сам собой.
Ну ее, эту французскую литературу.
46799