Рецензия на книгу

• 

  IlyaVorobyev14 октября 2020 г.

  Грёзы Скандинавии

  Начало XXI века стало временем подлинного пиар-триумфа стран Скандинавии. По ряду причин, как вполне объективных, так и нет, миллионы людей по всему миру (в основном - обитатели Европы и Америки) вдруг уверовали в то, что рай земной существует. И имя ему - Скандинавия.

  Как-то так сложилось, что главными апологетами и в то же время самыми главными критиками мифа о скандинавском рае стали англичане. Вот и Майкл Бут, автор этой книги, беглец с "туманного Альбиона", проживший ощутимый отрезок времени на чужбине (преимущественно в Дании) и теперь решивший поделиться наблюдениями со всем миром. Мне кажется, он прекрасно справился со своей задачей.

  Стиль, в котором написана книга, заслуживает того, чтобы сказать о нём пару слов. Бут - типичный британец. Тон его заметок о жизненном укладе и мировоззрении скандинавов - ироничный, порой беспощадно-саркастический. Бут не пытается щадить ни датчан со шведами, ни норвежцев с исландцами, и уж тем более не щадит он шведов. Впрочем, и к себе самому он явно не относится всерьёз, и тем самым, надо сказать, подкупает - согласитесь, мало кому захочется читать напыщенные умствования от очередного учителя жизни. А вот заметки чудаковатого англичанина - та самая свежая струя, которой под силу разбавить патоку наших идеализированных представлений о скандинавском рае и почти идеальных людях, которым по праву рождения выпало жить в нём. Книга читается очень легко, и это её безусловный, но не единственный, плюс.

  Книга Бута хороша ещё и тем, что разделена на пять разделов - по числу скандинавских стран. Прочитав её, вы, скорее всего, перестанете путать их между собой, мучительно выискивая на карте Норвегию и гадая, столицей какой страны является Стокгольм. Кроме того, Бут прекрасно показывает, что скандинавские страны, при всей своей схожести, довольно заметно отличаются друг от друга по ряду признаков. И он подробно останавливается на "фишке" каждой из них. При этом Бут не собирается никого ни в чём разубеждать, просто показывает обратную сторону сияющей скандинавской кроны - и рассказывает, какой ценой было достигнуто всеобщее благоденствие в каждой отдельной северной стране.

  Раздел, посвященной Дании, представляется не только самым обширным, но и самым интересным, ведь именно в этой стране Бут прожил долгие годы. Слышим "Дания" - подразумеваем "налоги", притом налоги совершенно сумасшедшие. Сумасшедшими же выглядят и сами датчане, охотно и с улыбкой готовые каждый месяц прощаться с 72 процентами своих доходов... которые волшебным образом возвращаются им же в виде современной инфраструктуры, продуманных социальных программ и, как следствие, высочайшего уровня жизни. А датчанам, кажется, ничего другого и не надо. Но, как пелось в одной песне, "что же ты не рад, тебе больше не к чему стремиться".
  

  
  Вполне возможно, что датское счастье на самом деле вовсе не счастье, а нечто намного более ценное и долговечное: довольство судьбой, скромные реалистичные надежды и обузданные желания
  

  Если Дания - это история про то, как хорошо делиться, то Норвегия - это история про удачу. Эта страна стала своего рода северным аналогом ОАЭ после того, как там были обнаружены огромные запасы нефти. Норвежцы умело обошлись с этим даром небес, став крупнейшим европейским производителем нефти. "Чёрное золото" позволило Норвегии создать современную инфраструктуру по всей стране, даже в самых медвежьих углах. Конечно, норвежцам будет трудновато отделать от репутации нуворишей - но, возможно, им этого и не надо. Ведь нефти на их век ещё точно хватит.

  Исландия выглядит нелепым исключением на фоне других Скандинавских стран - после своего феерического банкротства в 2008 году. Европа, конечно, сумела спасти нелепых островитян от полного краха, но какой ценой? С тех пор дела в Исландии идут не очень - ну, на фоне остальной Скандинавии, конечно же. Островитяне ворчат, кручинятся, но продолжают верить в эльфов и всем нравиться.

  Совсем другое дело Финляндия, зажатая между Швецией и Россией и страдающая от раздвоенности, которая оборачивается буквально биполярным расстройством национального масштаба. Необходимость поддерживать этот баланс в условиях сурового севера ведет к таким общеизвестным особенностям национального финского характера, как злоупотребление алкоголем. Ну а погода вроде как должна объяснить паталогическую хмурость финнов. Впрочем, именно им удалось создать одну из лучших систем образования - пускай даже она совсем не про знания, а про комфорт, осознанность и самоуважение учащихся (для жителей постсоветского пространства, должно быть, звучит дико).

  Наконец, Швеция - страна, которой часто приходится выступать персонификацией всей Скандинавии. Бут не жалеет шведов, припоминая им нейтралитет в годы Второй Мировой, прикрываясь которым, Швеция долгое время довольно успешно вооружала Гитлера. Таким образом, избежав людских и материальных потерь, Швеция даже обросла жирком к 1945 году - так был заложен фундамент будущего благополучия. Современная Швеция стыдится этой страницы своей истории, хотя у проблем хватает проблем и в настоящем. И дело даже не в иммигрантах, которых с каждым годом все больше. Речь скорее о менталитете самих шведов. В этой стране индивидуализм возведен буквально в ранг государственной идеологии. Идеальная общественная структура - совокупность разобщенных, равно независящих друг от друга атомов. Такое стремление к независимости зачастую оборачивается одиночеством, а также полным нежеланием брать на себя какую-либо ответственность. Парадоксально, но именно этот насаждаемый индивидуализм ведет в итоге к повсеместной серости.
  

  
  Шведское мировоззрение не формировалось людьми, для которых важны индивидуальные ценности. Здесь господствует конформизм. Швеция - не та страна, где могу процветать эксцентрики, чудаки, парадоксалисты и нонконформисты. Но есть огромная часть населения, для которой Швеция была и остается райским местом
  

  Словом, взглянув на Скандинавию глазами Бута, понимаешь, что выводы напрашиваются довольно грустные.
  

  
  Скандинавия - отличное место, но... только для середнячков. Если человек умеренно талантлив, умеренно амбициозен и не мечтает о многом, то все у него будет нормально

  Впрочем, Бут не пытается навязывать свою точку зрения. И не стоит забывать, что для многих людей просто сытая, сонная нормальность вкупе с человечным отношением остаются недостижимой мечтой. Наверное, им бы и впрямь понравилось в Скандинавии. Но пока она остается (и, видимо, так и останется) своего рода странным элитарным клубом стран на севере Европы, продолжая вызывать зависть, насмешки, восхищение, но никак не равнодушие.

  22

  721