Рецензия на книгу

• 

  Tata722781 июня 2012 г.

  Как же я ждала это произведение, подогретая интригующей цепляющей рецензией, что это поистине шедевр в своем роде, а между строк - прочитать нужно обязательно каждому, потому что можете и не успеть, ведь того и гляди библиографической редкостью станет книжка, не успев толком дойти до читателя... Что ж констатирую факт - пиарщик выполнил свою работу на 5+, но не Шейн Джонс. Здесь как раз слишком хвалебные оды в сторону "Остаемся зимовать" сделали автору медвежью услугу, поскольку изначально накладывали большие ожидания, которые не оправдались, как по мне. Чувство такое после прочтения - заманили и обманули. Сказка - да. Впервые читала сказку уже во взрослом возрасте, но тем не менее. Я сравнила для себя, что мне дали в красочной упаковке конфету и сказали:" Тебе понравится - это оЧчень вкусно!!!" Эта кофетка напомнила ту из моего детства, я с предвкушением удовольствия развернула ее и сьела, а вкуса то нет - резина-резиной застывшая в зубах, которую хочется тут же выплюнуть и почистить зубы - ничего натурального, суррогат одним словом. Шоколад оказался только на вид шоколадом и никак не напоминал детское ощущения таянья во рту, невероятной восхитительной сладости с небольшой горчинкой и когда хочется облизать даже бумажку, а фантик сохранить в коллекцию... И дело не в обьеме текста, а в содержании и наполненности смыслом. Читать было неприятно, а потом еще добавилось чувство бессмысленности. А ведь мы из детства усвоили - сказка ложь, да в ней намек... Только не для "Остаемся зимовать" - всё плоско, безпросветно, убого и невразумительный финал, который мне впаривают как happy end, под занавес! И остается не зимовать, а недоумевать что это вообще было? Еще, как по мне, многие рецензии написаны талантливее, чем сама книга и это также не в пользу Шейна.

  7

  16