Рецензия на книгу
Дикая охота
Уна Харт
_eliss_in_bookland_14 октября 2020 г.Я вернулась и сейчас буду ворчать.
Мне очень понравилась первая часть,но вторая не понравилась мне совсем.
Пожалуй,главным минусом для меня явилось то,что автор ввел слишком много персонажей. В основном,это второстепенные персонажи из первой части книги. Я не знаю,зачем автор решил дать голос стольким многим персонажам. Абсолютно непонятно,зачем тут нужен якобы парень Грейс - Крис,про которого в первой книге от силы пару предложений,а во второй части он - лицо,от которого идёт повествование. Зачем была введена история близнецов Финна и Айрмед? Для того,чтобы показать проблему насилия в семье? Так эта проблема была уже показана на примере Лоры и Вивиан,зачем нам ещё примеры? Смотрелось это крайне искусственно.
Такое чувство,что во вторую часть автор решил включить очень много важных социальных тем,но их получилось очень много,и ни одна тема не была освещена глубоко,а по всем прошлись поверхностно.
Если в первой части вся магия заключалась в троллях и в тролльем мире,то во второй части вся магия заключается в Дикой Охоте,частью которой стала Грейс. Причём нам даже не объясняют,что такое эта Дикая Охота,а просто кидают в омут с головой. Если учесть,что каждый всадник в Охоте олицетворяет определённого персонажа из кельтской или скандинавской мифологии,то неплохо было бы иметь в конце книги глоссарий со всеми именами и объяснениями,потому что в тексте совершенно не поясняется их "культурный",так скажем,бэкграунд.
Вообще,во второй части получилось так,что тролли стали отдельно,а Дикая Охота отдельно. Логичнее было бы,если бы они были связаны,разве нет? Мне кажется,что было бы проще сосредоточиться на одном каком-то мире: на мире троллей или на мире Дикой Охоты,или связать их хотя бы воедино,а то они как будто на разных полюсах.
Вообще,моя главная проблема с этой книгой в том,что мы с автором по-разному смотрим на развитие продолжения этой истории. Если я бы была автором,то я бы сосредоточилась на характерах Вивиан и Грейс и совсем по-другому построила бы повествование и повернула бы историю в другую немного сторону,но я не автор XD
небольшие спойлеры
Что меня ещё смутило,так это сомнительная любовная линия между Грейс и Александром. Ну они же не взаимодействовали так много,ну откуда у них чувства? Ну поносила она его голову и что теперь? Странно это смотрится в общем.
Ещё я честно не поняла,почему Грейс решила остаться с Дикой Охотой. Мать же вернулась,парень тоже,даже деньги на учёбу нашлись,так почему же она ушла? В принципе,причины найти можно,если подумать,но мне все-таки не хватило мотивации Грейс. Наверное потому,что у нее было так мало "экранного времени",мы не погрузились полностью в ее переживания и не до конца её поняли.
Хоть я и ругаю вторую часть,все равно эта дилогия выстреливает за счёт очень хорошей первой части. Это было свежо и необычно,да и среди всего российского уа эти книги выгодно выделяются. Ну а то,что мы с автором не сошлись во мнениях - это мои личные проблемы XD10379