Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Одноэтажная Америка

Илья Ильф, Евгений Петров

  • Аватар пользователя
    jnozzz13 октября 2020 г.

    Хэллоу, Америка! С другого берега ты очень даже выглядишь "ок"

    Ильфа и Петрова в далеком 1935ом году командируют во всемирную империю прогнивающего капитализма. Чтобы мол, посмотрели на все, и рассказали, как им там, буржуям, плохо живется. Ну вот они и рассказали. Правда не так, как, видимо, ожидала партия.

    Вообще удивляет, как за эту книги авторы не лишились крайне важной для человека связи шеи с головой. И не нашли свой последний приют где-нибудь на дальней планете Колымы. Тут пишут, что подвела последняя часть книги с ее пропагандой страны советов и опусканием массовой культуры звездно-полосатой. Не, ну а чего вы хотели-то в 1935? Если бы не эти вставки, боюсь, авторы все же пополнили бы списки расстрельных.

    Дальше будет чуть меньше о книге, и чуть больше моих мыслей на тему. Поразило само описание Америки, его точность, я бы даже сказала, пунктуальность, достойная самой Америки. Полное погружение в атмосферу. Еще и то, что по прошествии почти века с летнего вечера, в который "родители" Остапа Бендера не спеша сошли с трапа "Мэджестик" в гавани Нью-Йорка, и до того холодного июньского дождливого дня, когда с трапа самолета в JFK сошла ваша покорная слуга, мало что изменилось.

    Серьезно. В нашем веке в Нью-Йорке также невозможно спокойным шагом пройти по Манхеттену (потому что все куда-то вечно бегут), невозможно проехать по нему на машине, потому что он хронически стоит в пробке (в любое время суток). Дороги все также хороши, огромны, и, как чудовищные вены, пульсируют по всей стране. Вдоль дорог все также стоят одинокие заправочные, на которых можно накормить и любимую машинку, и себя. И еда. Она и сейчас резиново-безвкусная и стандартизированная. Как и все остальное в этой стране.

    Капитал там правит бал. После великой депрессии 29-30х годов, после великой жатвы банков, когда миллионы фермеров были вытеснены с насиженных родовых гнезд вездесущими машинами и механизмами, страна полна людей, который обанкротились физически. Но не духовно. Ведь все в мире капитала изменчиво. Сегодня ты богач, а завтра будешь спать под Золотым Мостом. Или, наоборот, сегодня ты бедный разнозчик утренних газет, но будешь тяжко работать, и, глядишь, через двадцать лет, тот самый дом на углу 5ой авеню и 80ой станет твоим. Главное - верить. Ведь все, что страна может тебе дать, - это возможность реализовать себя (И сейчас посыл тот же).

    Как это ни странно, есть часть пропагандистких мыслей в книге, с которыми я даже склонна согласитья. Например, авторы посещают строющуюся дамбу Боулдер-дам, и встречаются там с главным инженером. И сокрушаются на тему того, что поколения и поколения будут знать только имена застройщиков и подрядчиков, но никто не будет знать, как звали главного инженера (читай - изобретателя и вдохновителя) самого грандиозного проекта.

    Или, например, есть описание русских, которые успели сбежать из границ всемирного коммунистического эксперимента по выращиванию нового человека (т.е. ссср), и их судьба не совсем сложилась. Точнее, не сложилась совсем. Конечно, трудно согласиться с высоты наших знаний с пропагандисткой посылкой - мол, поезжайте назад, и у вас все будет хорошо. Но в то же время больно читать, что люди по ту сторону океана оказались полными банкротами (понятно, что их жизнь вряд ли была бы малиной на стройках веках и пятилетках за три года, но, возможно, они хотя бы не были одни; хотя да, и с этим ,видимо, можно поспорить).

    В целом, авторы проделали отличнейшую работу, превратив скучнейший жанр путевых записок в увлекательное путешествие с двумя "перчинками" (сопровождающими, которые были реальными людьми, но поданы в книге под соответствующим авторским соусом), с большой долей объективности (даже большей, чем могли позволить обстоятельства) и точности. И с некоторой (необходимой) долей пропаганды. Нет, ну опять-таки, разве можно требовать большего от советских авторов в одном шаге от великого молоха ГУЛАГА. 5 из 5.

    19
    616