Рецензия на книгу

• 

  KrYuliya12 октября 2020 г.

  До чего же неприятная книга! 

  Но при этом крайне назидательная и поучительная. 

  Противоречивость моих эмоций превышает допустимые рамки.

  Тягучесть описания мельчайших деталей быта, пейзажей, атмосферы провинциальной мещанской жизни так захватили, восхищаюсь тем, как психологически тонко прописаны герои, но при этом все они так неприятны и гадки, а истории их «страстей» скрипели на зубах как песок.

  
  

  Решительно ни одного положительного персонажа. Даже бедного Шарля, слепо любившего жену, хотя порой мне казалось, что «любившего любовь к жене», я к таким не отнесу!

  Эмма-пустая, инфантильная, эгоцентричная и глупая. Но мне видится, что книга в целом не о ней. И если рассматривать роман в контексте того, что писалось в то время, факт, что Флобера судили за этот роман не кажется удивительным. 

  Мужчины действительно пользовались большей свободой и наверное полагали, что женщина замужем априори не может быть несчастна и быть такой беспутной, разве замужество не предел мечтаний?!

  И страшно от того, что история не выдуманная.

  
  

  А с кого Флобер писал? 

  Да с каждой пятой супружеской пары, стоит полагать.

  
  

  «-Понимаете, это очень неприлично!

  - Почему? - возразил Леон. - В Париже все так делают!

  Это был для нее самый веский довод.»

  
  

  Неприятно видеть, как завышенные глупые ожидания одной легкомысленной особы могут разрушить жизнь ее и всех, кто с ней связан, и как легко растратить жизнь на грязные мелочи.

  Мне больше не хочется обсуждать эту книгу.

  «Но ведь в конечном итоге книга не должна служить только для «услады», иногда не мешает и «кнутом» побыть» -возражаю я себе.

  Но все-таки уберу в дальний угол. 

  10

  948