Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 октября 2020 г.

  Счастье можно купить

  «П.Ш.» похожа на другую, очень популярную лет так десять-пятнадцать назад книгу «Кирпичи» Данияра Сугралинова (не путать с «Кирпичами 2.0» от того же автора). В обоих книгах запутавшиеся в жизни герои находят мудрого наставника, выдающего сносящие крышу задания, в процессе выполнения которых круто меняют свою жизнь к лучшему. Разница лишь в том, что в «Кирпичах» герой — типичная офисная планктонина, а в «П.Ш.» — успешный предприниматель, и, следовательно, в целях и возможностях.

  Читается «П.Ш.» легко, в ней есть чёткий сюжет и даже интрига: в самом начале герой вписывается в загадочную движуху, и жутко интересно, чем же это окажется на самом деле. Персонажи немного топорные, но автор вроде как и не стремился создать высокохудожественный текст, пытаясь лишь передать свой взгляд на жизнь в удобоваримой форме. Это у него получилось, но с одним жирным «минусом».

  А проблема вот в чём. Попав в беду, герой по имени Олег меняет своё мировоззрение и начинает делать добрые дела, это хорошо. И сразу бросается в глаза, что у него по умолчанию бесконечное количество денег, которые он тратит по любому поводу, не считаясь с суммами. Это как в боевиках восьмидесятых, где герои делали тысячу выстрелов из одного автомата без перезарядки, так и Олег просто пуляет деньгами налево и направо по пути своего совершенствования.

  При этом сам альтер-эго с его-то бездонным кошельком по меркам книги просто бомж по сравнению с наставником Михаилом, который, как кажется, ничего не делает и при этом ведёт жизнь то ли мудрого былинного старца, то ли застрявшего в махровых девяностых хрестоматийного братка.

  К счастью, в лицо деньгами окружающим герой не тыкает, но постоянно оговаривается, типа о сумме не беспокойся, дам сколько надо, порешаем любые проблемы, деньги есть и так далее. Герой постоянно радостно напоминает себе, что может себе позволить главное развлечение книги за 50 000 евро, и бесится, когда не получается обкашлять вопросики за кэш. Правда, последнее вполне уместно, так как это одна из установок, которую по ходу книги Олегу ломают.

  В общем, по ходу сюжета складывается впечатление, что изменения проще всего купить и не заморачиваться с остальными способами. Легко размышлять о вечном и раздавать советы, когда вопрос денег не стоит. Но Дмитрий Хара забывает, что его читатели живут немного в другом мире.

  Хотя, что придираться: таковы законы жанра, заложенного великим и ужасным Робином Шарма. Из примеров могу привести такие книжки, как «Вкус жизни» Бакшта, «В рай на S-классе» Иванова и Калашникова, «Перекрёсток» Чепового и Ясной, да и последняя книга самого Шарма «Клуб 5 утра» — во всех них изменения происходят на фоне крупных денежных вливаний. Можно, конечно, считать, что авторы тем самым пытаются показать ту жизнь, которая ждёт читателя, следующего его советам, но хз, слишком уж приторно и неестественно.

  То ли дело доходяга Резвей из уже упомянутых «Кирпичей» — там развитие шло по другому пути :)

  5

  3,5K