Рецензия на книгу

• 

  Darguch10 октября 2020 г.

  Кровавые степи Хорезма.

  Живя в Прибайкалье невозможно не касаться Монгольской истории. Великий хан Темучин давно стал широко продаваемым брендом, не только на территории Монголии, но и на покоренных им когда-то землях. Ведь обитавшие на этих землях баргуты и хори без лишней крови встали под знамена Чингисхана. Наиболее яркий вектор популярности того исторического периода выражается в поисках могилы полководца на множестве сопредельных территорий. Не прошла эта мода и мимо меня. Бывал я в Улан-Баторе, штурмовал китайские земли в «Эпохе империй», засматривался фильмами и зачитывался книгами. Сразу скажу, что любимейшим моим произведением является дилогия восточногерманского писателя Курта Давида. Но и эпос Василия Яна держал у себя почетное серебро. Как же изменились мои впечатления о данной книге за прошедшие годы?

  Первый роман погружает нас в последние мгновения существования государства Хорезмшахов. Вместе с автором мы пройдем через основные события тех кровавых лет (Хорезм пал за три года). Мы увидим фундаментальные ошибки правителей: шаха Ала ад-дина Мухаммеда Второго и его матери Туркан-хатун. Вечное недоверие к собственным вассалам и постоянные претензии к соседям не дали могучему государству выстоять перед монголами. Каждый полководец знает, что нет лучшей защиты, чем нападение. Хорезм мог выставить армию, которая повергла бы войска захватчиков, но правители предпочли тактику обороны за вековыми стенами. Что это дало? Сожжённые города: Ургенч, Балх, Ходжент… Что дало это правителям? Шаху – смерть от болезни в изгнании, а его матери – нищету в монгольском плену. Но и в трудные времена есть свои герои. Нелюбимый сын шаха Джелал ад-Дин не бросил свою саблю к золотому шатру. Он упорно бил монголов по всей Азии долгие десять лет, пока не погиб от рук наемного убийцы. К сожалению, эта героическая страница его жизни не отображена в романе.

  Нет в этом романе и детальных описаний Темучина. Великий хан в первой части книги кажется неотвратимой Немезидой, палачом праздных шахов. Во второй же части книги, это старик, который не смирился со своей смертью. Он не столь тверд, в его семье царит ненависть, а ему самому уже не покорить оставшуюся часть мира. Для автора он фон и пролог для собственных внуков, которые придут на Русь. Незримыми нитками автор связывает первый роман с продолжениями: Битва на Калке и становление Бату.

  Ян очень любил Азию. Он пытался максимально отразить быт и красоты тех великих государств. Был он и патриотом собственной страны. Поэтому восточная сказка преобразуется в героический эпос. Насколько она исторична? Как и любой исторический роман, лишь отчасти. В своей работе автор опирался на труды Ибн аль-Асира и Рашида ад-Дина, поэтому все прелести Востока предстают перед нами в полном описании. Но что касается исторических фактов и расставленных акцентов, то это остается на совести автора. Не сразу пала Бухара, не спешил с Руси Субэдэй. Но особенно обидно, что на втором плане витает хан Котян и его важная роль, как в жизни Руси, так и в борьбе с монголами. Так уж сложилось, что в базовой исторической парадигме принято делить все на черное и белое. К сожалению, объективная история часто оказывается за пределами базовых учебников.

  Так какие же эмоции вызывает книга? Это прекрасное литературное произведение, которое вызывает положительные эмоции от каждого слога. Роман следует воспринимать как восточную сказку, признание Яна в любви к Средней Азии. Но не стоит воспринимать книгу как скрупулёзный исторический труд. В ней достаточно шероховатостей и легенд. А наметанный глаз увидит большое количество прямолинейных идеологических посылов (в последующих частях трилогии, это станет более серьезным недостатком). Поэтому читать это произведение лучше всего в школьном возрасте. Детская фантазия с блеском отобразит все краски древних царств и даст мощнейший импульс в желании изучать окружающий нас мир.

  6

  939