Рецензия на книгу

• 

  Koshka_Nju7 октября 2020 г.

  Ромфант примерно как алкогольный коктейль. Вам могут смешать нечто сладенькое и лёгкое, терпкое и крепкое, а могу дать "ерша". Проблема в том, что не угадаешь, пока не попробуешь, что таится в книге-стакане.
  В этой книге мне явно намешали пиво с шампанским. И шампанское хорошее, и пиво чешское, а по итогу все только испортили, соединив вместе.

  Героиня истории - Ангелина, которую для упрощения называют Ангел, учится в магическом институте, пресловутой магией не имея возможности пользоваться. Таких как она называют в предлагаемом автором мире Пустышками - огромный резерв без способностей к использованию. Автор не вдается в подробности, лишь коротенечко объясняя данный факт. По части теории тут все скупо. В общем, в этом мире все делятся на Светлых и Темных магов, долгие столетия вели они войны, а тут одумались и решили контакты налаживать и мосты настраивать. И переслали горстку Темных студентов в университет Светлых. Конечно, опыты по попытке сдружить надо начинать с юных лет, но все же желательно с ещё не запудренных предрассудками мозгов. Ангелину же назначают куратором группы Темных. Помимо того, что девушка является Пустышкой, она поддерживает облик заучки. Автор явно никогда не сталкивалась с заучками в реальной жизни. Попадание в образ ноль целых хрен десятых. А ещё девушка ведёт активную ночную жизнь, сбегая на места преступления, где является консультантом. А ещё она наемница в боевом клане. А ещё здравый смысл тут изредка вещает внутри Ангелины вместе со всеми ее внутренними органами. Но, увы, больше он тут не появляется. И это обиднее всего, потому что потенциал у истории хорош.

  Повествование ведётся от первого лица, безбожно скача по временам. И это я не о параллельных сюжетных линиях, а о прошлом и настоящем времени для употребляемых глаголов. Порой даже в одном предложении. Дурной тон, ровно как и предлагаемый автором юмор - он был популярен в нулевых. В те же года были популярны и Мэри-Сью, к слову. Завуалированные понятия и попытка усложненния привычных и простых слов выглядит убого. Практически весь текст хочется "вычесать".

  Обидно, так как чувствуется потенциал в истории, и в авторе, стоящем за ней.

  17

  347