Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Комната мертвых

Франк Тилье

  • Аватар пользователя
    YuliaGreen7 октября 2020 г.

    Молодая мать Люси рвется в бой

    Тем временем я продолжаю штурмовать Тилье. Вроде как эта книга считается второй в серии про комиссара Шарко и Люси Энебель, правда в книге присутствует только последняя.

    Лучше всего триллер описывается словом «обычный». Главная героиня – никакая, хотя возможно дальше автор все же лучше ее раскроет. Некий капитан Ривье, делающий непристойные замечания Энебель, то ли хам, то ли просто бестактный весельчак – непонятно. Что из себя представляет Норман, в которого так влюблена Люси, тоже не ясно, он появляется буквально в паре сцен.

    Сюжет линейный, есть убийца, нужно его поймать. Энебель пытается понять преступника, влезть ему в голову, и, кстати, у нее это неплохо получается, но ее коллеги довольно жестоко смеются над ней и вырывают у нее из рук тетрадку с записями. Я вообще не поняла этого момента, что за неадекватные действия? Именно выводы Люси позволяют поймать преступника, но даже после этого Энебель не получает признания. Мне понравилось, что автор пытается сфокусировать внимание читателя на одной жертве, которую нужно спасти, потому что горы трупов на страницах одной книги обычно обезличиваются и не получают эмоционального отклика. Здесь же полиция и жандармы пытаются освободить девушку, зависимую от инсулина, т е ее время ограничено. Однако автор позволяет пленнице присутствовать всего в одной напряженной сцене, а дальше как будто про нее забывает. А жаль.

    Мне кажется, Тилье вдохновлялся романами про Ганнибала Лектера (или может это я его везде вижу?), потому что разговор Люси с ветеринаром зоопарка очень напомнил мне разговор Клариссы Старлинг со знаменитым психиатром. Такой же подход «откровенность за откровенность» и такой же страх у Люси перед зловещим мужчиной.

    Концовка, можно сказать, отсутствует. В самый ответственный момент повествование просто прерывается, и далее герои продолжают заниматься своими делами, а о случившемся рассказывают в рамках нескольких фраз и решают далее это не вспоминать. Я даже проверила, не перемотала ли я случайно аудиокнигу на 20 минут вперед, но нет, не перемотала.

    Мой вердикт – разок прочитать можно, хотя лучше не надо. Подходит в качестве знакомства с Люси Энебель.

    P. S. Меня просто бомбит от нытья Люси. Она, имея двух 6-ти месячных дочерей, жалуется, что у нее стало меньше времени на пробежки и работу. На работе при этом она постоянно. Детям она подсовывает бутылочки, потом отбирает и, невзирая на плачь, идет разговаривать с пришедшим к ней домой Норманом. Автор хоть представляет, как орут младенцы, которых не докормили? Никакого разговора просто не получится в таких условиях. Еще Энебель жалуется, что ее девочки не очень по части сна: проспали всего 3 часа. Мой почти 9-ти месячный сын 3 часа днем спал только в роддоме. Когда ему было 6 месяцев, я не могла 2 дня позвонить на работу – некогда было. О пробежках я уж и не говорю. Короче, автор явно плохо представляет себе маленьких детей.

    15
    557